臺灣高等法院 臺中分院107年度上訴字第2311號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　 107年度上訴字第2311號

上訴人

臺灣苗栗地方檢察署檢察官

被告

張維

被告

上 訴 人即

被告

謝曜宇

被告

上 訴 人即

被告

邱嘉君

上一人選任辯護人

李思樟律師(法扶律師)

上一人選任辯護人

上 訴 人即

被告

陳裕威

上列被告因加重詐欺等上訴案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按案件在第三審上訴中，而卷宗及證物已送交該法院者，有關羈押之處分（包括延長羈押），由第二審法院裁定，刑事訴訟法第121條第2項定有明文。

二、上訴人即被告張維、邱嘉君、陳裕威、謝曜宇等因參與犯罪組織、加重詐欺取財等案件，經本院判決後上訴最高法院，被告張維、邱嘉君、陳裕威、謝曜宇前經本院訊問後認犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第一百零一條之一第一項第七款情形，有事實足認爲有反覆實施同一犯罪之虞，非予羈押，顯難進行審判、執行，有羈押之必要，於中華民國108年4月18日執行羈押，至中華民國108年7月17日，三個月羈押期間即將屆滿。

三、查被告張維、邱嘉君、陳裕威、謝曜宇因加重詐欺等罪，分別經本院判處有期徒刑2年4月、3年6月、3年、2年1 月，本院訊問被告並綜合卷內事證資料，認被告4 人犯罪嫌疑確屬重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，且被告4 人經本院判處前揭徒刑，其逃匿以規避審判及刑罰執行之可能性甚高，本件羈押之原因仍存在，非經羈押顯難進行審判、執行，有繼續羈押之必要，無法以具保、限制住居替代羈押，均應自108年7月18日起，延長羈押貳月，依刑事訴訟法第121條第2項、第108條第1項、第5項，裁定如主文。