Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
36 分鐘讀完全文 12,179
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院107年度聲字第1578號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 107 年 09 月 12 日

法官林清鈞郭瑞祥柯志民

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     107年度聲字第1578號

聲請人
臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受刑人
李齊中

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:107年度執聲字第714號),本院裁定如下:

主文

李齊中犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑叁拾年。

理由

受刑人李齊中因違反毒品危害防制條例等數罪,經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。數罪中雖有刑法第50條第1 項但書所列情形,惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑,此有107 年8 月24日臺灣臺中檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表足稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

附表:受刑人李齊中應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 未經許可持有子彈 │ 施用第一級毒品 │├───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑9月 │├───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│98年4 月中旬某日至99年│98年8 月16日採尿回溯前││ │4月25 日 │96小時內 │├───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自 訴)機 關│臺中地檢99年度偵字第10│臺中地檢98年度毒偵字第││年 度 案 號│076號 │3211號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│99年度簡字第521 號 │99年度訴緝字第159號 ││實├─────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 99年7月29日 │ 99年5月26日 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 中高分院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│99年度簡字第521 號 │99年度上訴字第1545號 ││決├─────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 99年8月23日 │ 99年8月27日 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┤│是否得為易科罰金之案件│ 是 │ 否 │├───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢99年度執字第10│臺中地檢99年度執字第10││ │252 號 │339 號 ││ │(編號1 至10、11之①、│(編號1 至10、11 之 ①││ │②定應執行有期徒刑30年│、②定應執行有期徒刑30││ │) │年) │└───────────┴───────────┴───────────┘┌───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 3 │ 4 │├───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 販賣第一級毒品 │ 施用第一級毒品 │├───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑12年 │ 有期徒刑10月 │├───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 98年10月11日 │ 99年4 月25日中午 │├───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自 訴)機 關│臺中地檢99年度偵字第 │臺中地檢99年度毒偵字第││年 度 案 號│13992 號 │3433 號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│99年度訴字第1571號 │99年度訴字第2992號 ││實├─────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 99年7月29日 │ 99年11月10日 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ 臺中地院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│99年度上訴字第1663號 │99年度訴字第2992號 ││決├─────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 99年10月7日 │ 99年11月29日 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┤│是否得為易科罰金之案件│ 否 │ 否 │├───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢99年度執字第 │臺中地檢99年度執字第 ││ │12059 號 │12059 號 ││ │(編號1 至10、11之①、│(編號1 至10、11之①、││ │②定應執行有期徒刑30年│②定應執行有期徒刑30年││ │) │) │└───────────┴───────────┴───────────┘┌───────────┬───────────┬──────────────┐│編 號│ 5 │ 6 │├───────────┼───────────┼──────────────┤│罪 名│ 施用第二級毒品 │ 販賣第一級毒品 │├───────────┼───────────┼──────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑15年8 月4 次 │├───────────┼───────────┼──────────────┤│犯 罪 日 期│ 99年4 月25日中午,在 │ ①98年9月26日下午14時21分許││ │ 施用第一級毒品之後 │ (判決書內附表編號47號)② ││ │ │ 98年9月27日下午18時15分( ││ │ │ 判決書內附表編號56號)③98 ││ │ │ 年9月30日下午22時11分(判 ││ │ │ 決書內附表編號75號)④98年 ││ │ │ 10月8日下午15時11分(判決 ││ │ │ 書內附表編號114號) │├───────────┼───────────┼──────────────┤│偵 查 (自 訴)機 關│臺中地檢99年度毒偵字第│臺中地檢98年度偵字第24989、 ││年 度 案 號│3433 號 │24991、27855、28416號、99年 ││ │ │度偵字第1628、2366號及審判期││ │ │日言詞追加起訴 │├─┬─────────┼───────────┼──────────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 中高分院 ││後├─────────┼───────────┼──────────────┤│事│案 號│99年度訴字第2992號 │99年度上訴字第1692號 ││實├─────────┼───────────┼──────────────┤│審│判 決 日 期│ 99年11月10日 │ 99年12月1日 │├─┼─────────┼───────────┼──────────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 最高法院 ││定├─────────┼───────────┼──────────────┤│判│案 號│99年度訴字第2992號 │100 年度臺上字第1274號 ││決├─────────┼───────────┼──────────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 99年11月29日 │ 100年3月17日 │├─┴─────────┼───────────┼──────────────┤│是否得為易科罰金之案件│ 否 │ 否 │├───────────┼───────────┼──────────────┤│備 註│臺中地檢99年度執字第 │臺中地檢100年度執字第3598號 ││ │12059 號(編號1 至10、│(編號1至10、11之①、②定應 ││ │11之①、②定應執行有期│執行有期徒刑30年) ││ │徒刑30年) │ │└───────────┴───────────┴──────────────┘┌───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 7 │ 8 │├───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 販賣第一級毒品 │ 販賣第一級毒品 │├───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑15年6月 │ 有期徒刑15年4月 │├───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│98年9 月27日上午11時25│99年7 月27日10時34分許││ │分許(判決書內附表編號│至98年10月15日10時32分││ │54號) │止共171 次(詳如判決書││ │ │內附表所載) │├───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自 訴)機 關│臺中地檢98年度偵字第 │臺中地檢98年度偵字第 ││年 度 案 號│24989 、24991 、27855 │24989 、24991 、27855 ││ │、28416 號、99年度偵字│、28416 號、99年度偵字││ │第1628、2366號及審判期│第1628、2366號及審判期││ │日言詞追加起訴 │日言詞追加起訴 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│99年度上訴字第1692號 │99年度上訴字第1692號 ││實├─────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 99年12月1日 │ 99年12月1日 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│100 年度台上字第1274號│100 年度台上字第1274號││決├─────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 100年3月17日 │ 100年3月17日 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┤│是否得為易科罰金之案件│ 否 │ 否 │├───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢100年度執字第 │臺中地檢100年度執字第 ││ │3598號(編號1 至10、11│3598號(編號1 至10、11││ │ 之 ①、②定應執行有期│ 之 ①、②定應執行有期││ │徒刑30年) │徒刑30年) │└───────────┴───────────┴───────────┘┌───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 9 │ 10 │├───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 販賣第一級毒品 │ 販賣第一級毒品 │├───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑7 年8 月2 次 │ 有期徒刑7 年10月 │├───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│①99年4 月10日凌晨1 時│99年4 月19日下午16時51││ │ 13 分 許 │分許 ││ │②99年4 月18日下午22時│ ││ │ 6分 許 │ │├───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自 訴)機 關│臺中地檢99年度偵字第 │臺中地檢99年度偵字第 ││年 度 案 號│10321 、18708 、19579 │10321 、18708 、19579 ││ │號 │號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 ││後├─────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│100年度上訴字第639號 │100年度上訴字第639號 ││實├─────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 100年5月3日 │ 100年5月3日 │├─┼─────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 ││定├─────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│100年度上訴字第639號 │100年度上訴字第639號 ││決├─────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 100年5月20日 │ 100年5月20日 │├─┴─────────┼───────────┼───────────┤│是否得為易科罰金之案件│ 否 │ 否 │├───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢100年度執字第 │臺中地檢100年度執字第 ││ │6856號(編號1 至10、11│6856號(編號1 至10、11││ │ 之 ①、②定應執行有期│之①、②定應執行有期徒││ │徒刑30年) │刑30年) │└───────────┴───────────┴───────────┘┌───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 11 │ │├───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 販賣第一級毒品 │ │├───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑8 年3 次 │ │├───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│①99年4 月4 日下午3 、│ ││ │ 4 時許 │ ││ │②99年4 月17日下午20時│ ││ │ 9 分許 │ ││ │③99年4 月25日晚間19時│ ││ │ 許(相較本院100 年度│ ││ │ 聲字第1978號,是檢察│ ││ │ 官於本次聲請所增加)│ │├───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自 訴)機 關│臺中地檢99年度偵字第 │ ││年 度 案 號│10321 、18708 、19579 │ ││ │號 │ │├─┬─────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ ││後├─────────┼───────────┼───────────┤│事│案 號│100年度上訴字第639號 │ ││實├─────────┼───────────┼───────────┤│審│判 決 日 期│ 100年5月3日 │ │├─┼─────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ ││定├─────────┼───────────┼───────────┤│判│案 號│100年度上訴字第639號 │ ││決├─────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 100年5月20日 │ │├─┴─────────┼───────────┼───────────┤│是否得為易科罰金之案件│ 否 │ │├───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢100年度執字第 │ ││ │6856號(編號1 至10、 │ ││ │11 之 ①、②定應執行有│ ││ │期徒刑30年) │ │└───────────┴───────────┴───────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。

中 華 民 國 107 年 9 月 12 日

刑事第八庭 審判長法 官 林 清 鈞

法 官 郭 瑞 祥

法 官 柯 志 民

書記官 陳 卉 蓁

中 華 民 國 107 年 9 月 12 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院107年度聲字第1578號於民國 107 年 09 月 12 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。