熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
22 分鐘讀完全文 7,528
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院108年度聲字第2041號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 108 年 10 月 31 日

法官張靜琪劉敏芳李雅俐

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     108年度聲字第2041號

聲請人
臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受刑人
施易昇

上列聲請人因受刑人裁判確定前犯數罪,聲請定其應執行之刑(

聲請案號:108年度執聲字第884號),本院裁定如下:

主文

施易昇因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑,應執行有期徒刑肆年參月。

理由

一、本案受刑人施易昇(下稱受刑人)前因犯如附表所示之加重詐欺(未遂)等罪,經本院以107年度原上訴字第72號、107年度上訴字第2268號刑事判決判處如附表所示之刑(均不得易科罰金,亦不得易服社會勞動),均經確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰審酌受刑人本案所犯如附表所示各罪,係自民國106年12月至107年1月間之短期間內先後密集犯罪質相當、犯罪類型雷同之3人以上共同犯詐欺取財(未遂)共計32罪等一切情狀,定其應執行之刑如主文所示。

二、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人施易昇定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 加重詐欺 │ 加重詐欺 │ 加重詐欺 ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│3罪,各處有期徒刑1年11│ 3罪,各處有期徒刑2年 │4罪,各處有期徒刑2年2 ││ │月 │ │月 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 107年1月3、14、15日 │ 107年1月6、16、17日 │107年1月6、12、15、16 ││ │ │ │日 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│苗栗地檢107年度偵字第2│苗栗地檢107年度偵字第2│苗栗地檢107年度偵字第2││年 度 案 號│371、2401、5777號 │371、2401、5777號 │371、2401、5777號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後│ │ │ │ ││事├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│案 號│107年度原上訴字第72號 │107年度原上訴字第72號 │107年度原上訴字第72號 ││審│ │、107年度上訴字第2268 │、107年度上訴字第2268 │、107年度上訴字第2268 ││ │ │號 │號 │號 ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│ 108.03.27 │ 108.03.27 │ 108.03.27 ││ │ │ │ │ │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││定│ │ │ │ ││判├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│案 號│107年度原上訴字第72號 │107年度原上訴字第72號 │107年度原上訴字第72號 ││ │ │、107年度上訴字第2268 │、107年度上訴字第2268 │、107年度上訴字第2268 ││ │ │號 │號 │號 ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 108.04.19 │ 108.04.19 │ 108.04.19 ││ │ │ │ │ │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 否 │ 否 │ 否 ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易服社會勞動之│ 否 │ 否 │ 否 ││案件 │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│中高分檢108年度執字第1│中高分檢108年度執字第1│中高分檢108年度執字第1││ │61號 │61號 │61號 │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘附表:受刑人施易昇定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 加重詐欺 │ 加重詐欺 │ 加重詐欺未遂 ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│3罪,各處有期徒刑2年5 │3罪,各處有期徒刑2年7 │16罪,各處有期徒刑10月││ │月 │月 │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│106年12月12日起至同年 │107年1月2日起至同年月4│106年12月29日起至107年││ │月25日止、106年12月28 │日止、106年12月24日起 │1月17日止 ││ │日起至107年1月9日止、1│至107年1月12日止、107 │ ││ │06年12月28日起至107年1│年1月4日起至同年月17日│ ││ │月15日止 │止 │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│苗栗地檢107年度偵字第2│苗栗地檢107年度偵字第2│苗栗地檢107年度偵字第2││年 度 案 號│371、2401、5777號 │371、2401、5777號 │371、2401、5777號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後│ │ │ │ ││事├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│案 號│107年度原上訴字第72號 │107年度原上訴字第72號 │107年度原上訴字第72號 ││審│ │、107年度上訴字第2268 │、107年度上訴字第2268 │、107年度上訴字第2268 ││ │ │號 │號 │號 ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│ 108.03.27 │ 108.03.27 │ 108.03.27 ││ │ │ │ │ │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││定│ │ │ │ ││判├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│案 號│107年度原上訴字第72號 │107年度原上訴字第72號 │107年度原上訴字第72號 ││ │ │、107年度上訴字第2268 │、107年度上訴字第2268 │、107年度上訴字第2268 ││ │ │號 │號 │號 ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 108.04.19 │ 108.04.19 │ 108.04.19 ││ │ │ │ │ │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 否 │ 否 │ 否 ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易服社會勞動之│ 否 │ 否 │ 否 ││案件 │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│中高分檢108年度執字第1│中高分檢108年度執字第1│中高分檢108年度執字第1││ │61號 │61號 │61號 │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中 華 民 國 108 年 10 月 31 日

刑事第十二庭 審判長法 官 張 靜 琪

法 官 劉 敏 芳

法 官 李 雅 俐

書記官 蕭 怡 綸

中 華 民 國 108 年 10 月 31 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院108年度聲字第2041號於民國 108 年 10 月 31 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。