臺灣高等法院 臺中分院109年度聲字第1007號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　 109年度聲字第1007號

聲請人

臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官

受刑人

陳彥樺

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：109年度執聲字第384號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳彥樺因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查，受刑人陳彥樺因犯如附表所示等數罪，經本院先後判處如附表所示之刑，並經分別確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

受刑人陳彥樺定應執行刑案件一覽表┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 ││ │ （計3罪） │ （計3罪） │ （計4罪） │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣告刑 │ 均處有期徒刑1年10月 │ 均處有期徒刑1年11月 │ 均處有期徒刑2年1月 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯罪日期 │ 107年1月3、14、15日 │ 107年1月6、16、17日 │107年1月6、12、15、16 ││ │ │ │ 日 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)機│苗栗地檢107年度偵字第 │苗栗地檢107年度偵字第 │苗栗地檢107年度偵字第 ││關度及案號 │ 2371號等 │ 2371號等 │ 2371號等 │├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 ││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號 │107年度原上訴字第72號 │107年度原上訴字第72號 │107年度原上訴字第72號 ││實│ │107年度上訴字第2268號 │107年度上訴字第2268號 │107年度上訴字第2268號 ││審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│ 108.03.27 │ 108.03.27 │ 108.03.27 │├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 ││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號 │107年度原上訴字第72號 │107年度原上訴字第72號 │107年度原上訴字第72號 ││決│ │107年度上訴字第2268號 │107年度上訴字第2268號 │107年度上訴字第2268號 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定│ 108.04.19 │ 108.04.19 │ 108.04.19 ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│得易科、易服│ 不得易科 │ 不得易科 │ 不得易科 ││社勞否之案件│ 不得社勞 │ 不得社勞 │ 不得社勞 │├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備註 │臺中高分檢108年度執更字第834號（附表編號1至6） ││ │①編號1至6所示之罪為107年度原上訴字第72號等判決（下稱原判決）部分確定 ││ │ 案件，經臺中高分院108年度聲字第2038號裁定定應執行有期徒刑4年2月。 ││ │②原判決中就參與犯罪組織罪及首次加重詐欺罪（106.11.28至106.12.15）即附││ │ 表編號8部分，經臺中高分院108年度原上更一字第7號、108年度上更一字第31││ │ 號判決確定。 ││ │③編號1至7所示之罪與附表編號8所示首次加重詐欺罪部分，原判決曾定有期徒 ││ │ 刑4年5月，惟首次加重詐欺罪上訴（即原判決附表二編號2部分【本裁定附表 ││ │ 編號8】），由臺中高分院108年度原上更一字第7號、108年度上更一字第31號││ │ 審理）後，該定刑自始失效，附此敘明。 ││ │苗栗地檢109執字第992號（附表編號7、8） │└──────┴───────────────────────────────────┘┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編號 │ 4 │ 5 │ 6 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺未遂 ││ │ （計3罪） │ （計3罪） │ （計16罪） │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑 │ 均處有期徒刑2年4月 │ 均處有期徒刑2年6月 │ 均處有期徒刑9月 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期 │ 106.12.12至106.12.25 │ 107.01.02至107.01.04 │ 106.12.29至107.01.17 ││ │ 106.12.28至107.01.09 │ 106.12.24至107.01.12 │ ││ │ 106.12.28至107.01.15 │ 107.01.04至107.01.17 │ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)機│苗栗地檢107年度偵字第 │苗栗地檢107年度偵字第 │苗栗地檢107年度偵字第 ││關年度及案號│ 2371號等 │ 2371號等 │ 2371號等 │├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 ││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號 │107年度原上訴字第72號 │107年度原上訴字第72號 │107年度原上訴字第72號 ││實│ │107年度上訴字第2268 號│107年度上訴字第2268號 │107年度上訴字第2268號 ││審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│ 108.03.27 │ 108.03.27 │ 108.03.27 │├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 ││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號 │107年度原上訴字第72號 │107年度原上訴字第72號 │107年度原上訴字第72號 ││決│ │107年度上訴字第2268號 │107年度上訴字第2268號 │107年度上訴字第2268號 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定│ 108.04.19 │ 108.04.19 │ 108.04.19 ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│得易科、易服│ 不得易科 │ 不得易科 │ 不得易科 ││社勞否之案件│ 不得社勞 │ 不得社勞 │ 不得社勞 │├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備註 │臺中高分檢108年度執更字第834號（附表編號1至6） ││ │①編號1至6所示之罪為107年度原上訴字第72號等判決（下稱原判決）部分確定 ││ │ 案件，經臺中高分院108年度聲字第2038號裁定定應執行有期徒刑4年2月。 ││ │②原判決中就參與犯罪組織罪及首次加重詐欺罪（106.11.28至106.12.15）即附││ │ 表編號8部分，經臺中高分院108年度原上更一字第7號、108年度上更一字第31││ │ 號判決確定。 ││ │③編號1至7所示之罪與附表編號8所示首次加重詐欺罪部分，原判決曾定有期徒 ││ │ 刑4年5月，惟首次加重詐欺罪上訴（即原判決附表二編號2部分【本裁定附表 ││ │ 編號8】），由臺中高分院108年度原上更一字第7號、108年度上更一字第31號││ │ 審理）後，該定刑自始失效，附此敘明。 ││ │苗栗地檢109執字第992號（附表編號7、8） │└──────┴───────────────────────────────────┘┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編號 │ 7 │ 8 │（以下空白） │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑 │ 有期徒刑2年4月 │ 有期徒刑2年8月 │ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期 │ 106.12.07至106.12.10 │ 106.11.28至106.12.15 │ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)機│苗栗地檢107年度偵字第 │苗栗地檢107年度偵字第 │ ││關年度及案號│ 2371號等 │ 2371號等 │ │├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ ││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號 │107年度原上訴字第72號 │108年度原上更一字第7號│ ││實│ │107年度上訴字第2268號 │、108年度上更一字第31 │ ││審│ │ │號 │ ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│ 108.03.27 │ 109.01.22 │ │├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ ││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號 │107年度原上訴字第72號 │108年度原上更一字第7號│ ││決│ │107年度上訴字第2268號 │、108年度上更一字第31 │ ││ │ │ │號 │ ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定│ 108.04.19 │ 109.03.02 │ ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│得易科、易服│ 不得易科 │ 不得易科 │ ││社勞否之案件│ 不得社勞 │ 不得社勞 │ │├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備註 │臺中高分檢108年度執更字第834號（附表編號1至6） ││ │①編號1至6所示之罪為107年度原上訴字第72號等判決（下稱原判決）部分確定 ││ │ 案件，經臺中高分院108年度聲字第2038號裁定定應執行有期徒刑4年2月。 ││ │②原判決中就參與犯罪組織罪及首次加重詐欺罪（106.11.28至106.12.15）即附││ │ 表編號8部分，經臺中高分院108年度原上更一字第7號、108年度上更一字第31││ │ 號判決確定。 ││ │③編號1至7所示之罪與附表編號8所示首次加重詐欺罪部分，原判決曾定有期徒 ││ │ 刑4年5月，惟首次加重詐欺罪上訴（即原判決附表二編號2部分【本裁定附表 ││ │ 編號8】），由臺中高分院108年度原上更一字第7號、108年度上更一字第31號││ │ 審理）後，該定刑自始失效，附此敘明。 ││ │苗栗地檢109執字第992號（附表編號7、8） │└──────┴───────────────────────────────────┘