
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院109年度聲字第665號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 109年度聲字第665號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 章世芳
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:109年度執聲字第241號),本院裁定如下:
主文
章世芳因犯如附表所示各罪所處之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑貳拾壹年。
理由
一、聲請意旨略以:上列受刑人章世芳(下簡稱受刑人)因毒品危害防制條例等數罪,先後經判決確定如附表,數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形,惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑,有原署民國109年3月9日是否請求定應執行刑調查表足稽,應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、查本案受刑人因毒品危害防制條例等數罪,經臺灣南投地方法院、臺灣臺中地方法院及本院分別判處如附表所示之刑,均經確定在案。而附表編號1、2、4、7、9、11部分為得易科罰金之罪,其餘部分為不得易科罰金之罪,屬刑法第50條第1項但書第1款所示之情形。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑(參本院卷附臺灣南投地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表影本1份),本院審核認聲請為正當,應予准許,並衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難程度,暨附表編號1至11、12至14所示之罪前已分別定執行刑,而為整體評價後,定其應執行刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
附表:受刑人章世芳定應執行之刑案件一覽表 ┌────────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │恐嚇 │傷害 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年3月1日 │ 105年3月1日 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣南投地方檢察署105年度 │臺灣南投地方檢察署105年度 ││年 度 及 案 號 │偵字第1525號 │偵字第1525號 │├───┬────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣南投地方法院 │臺灣南投地方法院 ││最 後├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │105年度審易字第272號 │105年度審易字第272號 ││事實審├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決日期│105年10月17日 │105年10月17日 │├───┼────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣南投地方法院 │臺灣南投地方法院 ││確 定├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │105年度審易字第272號 │105年度審易字第272號 ││判 決├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決確定│105年11月8日 │105年11月8日 ││ │日 期│ │ │├───┴────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、易服社會勞動 │得易科罰金、易服社會勞動 ││、易服社會勞動之│ │ ││案件 │ │ │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ │1.編號1至11所示之罪,經臺 │1.編號1至11所示之罪,經臺 ││ 備 註 │ 灣臺中地方法院以106年度 │ 灣臺中地方法院以106年度 ││ │ 聲字第3767號裁定應執行有│ 聲字第3767號裁定應執行有││ │ 期徒刑6年。 │ 期徒刑6年。 ││ │2.臺灣臺中地方檢察署106年 │2.臺灣臺中地方檢察署106年 ││ │ 度執更字第4819號(原臺灣│ 度執更字第4819號(原臺灣││ │ 南投地方檢察署105年度執 │ 南投地方檢察署105年度執 ││ │ 字第3177號)。 │ 字第3177號)。 │└────────┴─────────────┴─────────────┘┌────────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 3 │ 4 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 ││ │(施用第一級毒品) │(施用第二級毒品) │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑11月 │有期徒刑5月 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年7月4日 │105年7月4日 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣南投地方檢察署105年度 │臺灣南投地方檢察署105年度 ││年 度 及 案 號 │毒偵字第824號 │毒偵字第824號 │├───┬────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣南投地方法院 │臺灣南投地方法院 ││最 後├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │105年度審訴字第424號 │105年度審訴字第424號 ││事實審├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決日期│105年11月22日 │105年11月22日 │├───┼────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣南投地方法院 │臺灣南投地方法院 ││確 定├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │105年度審訴字第424號 │105年度審訴字第424號 ││判 決├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決確定│105年12月13日 │105年12月13日 ││ │日 期│ │ │├───┴────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰金│不得易科罰金、易服社會勞動│得易科罰金、易服社會勞動 ││、易服社會勞動之│ │ ││案件 │ │ │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ │1.編號1至11所示之罪,經臺 │1.編號1至11所示之罪,經臺 ││ 備 註 │ 灣臺中地方法院以106年度 │ 灣臺中地方法院以106年度 ││ │ 聲字第3767號裁定應執行有│ 聲字第3767號裁定應執行有││ │ 期徒刑6年。 │ 期徒刑6年。 ││ │2.臺灣臺中地方檢察署106年 │2.臺灣臺中地方檢察署106年 ││ │ 度執更字第4819號(原臺灣│ 度執更字第4819號(原臺灣││ │ 南投地方檢察署105年度執 │ 南投地方檢察署105年度執 ││ │ 字第3456號)。 │ 字第3457號)。 │└────────┴─────────────┴─────────────┘┌────────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 5 │ 6 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 ││ │(施用第一級毒品) │(施用第一級毒品) │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年2月 │有期徒刑11月 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年7月22日18時5分許為警 │105年8月3日 ││ │採尿前回溯96小時內某時許 │ │├────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣南投地方檢察署105年度 │臺灣南投地方檢察署105年度 ││年 度 及 案 號 │毒偵字第882號 │毒偵字第932號 │├───┬────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣南投地方法院 │臺灣南投地方法院 ││最 後├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │105年度審訴字第423號 │105年度審訴字第461號 ││事實審├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決日期│105年10月18日 │105年12月13日 │├───┼────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣南投地方法院 │臺灣南投地方法院 ││確 定├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │105年度審訴字第423號 │105年度審訴字第461號 ││判 決├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決確定│105年11月15日 │105年12月13日 ││ │日 期│ │(協商判決) │├───┴────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰金│不得易科罰金、易服社會勞動│不得易科罰金、易服社會勞動││、易服社會勞動之│ │ ││案件 │ │ │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ │1.編號1至11所示之罪,經臺 │1.編號1至11所示之罪,經臺 ││ 備 註 │ 灣臺中地方法院以106年度 │ 灣臺中地方法院以106年度 ││ │ 聲字第3767號裁定應執行有│ 聲字第3767號裁定應執行有││ │ 期徒刑6年。 │ 期徒刑6年。 ││ │2.臺灣臺中地方檢察署106年 │2.臺灣臺中地方檢察署106年 ││ │ 度執更字第4819號(原臺灣│ 度執更字第4819號(原臺灣││ │ 南投地方檢察署105年度執 │ 南投地方檢察署106年度執 ││ │ 字第3227號)。 │ 字第196號)。 │└────────┴─────────────┴─────────────┘┌────────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 7 │ 8 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 ││ │(施用第二級毒品) │(轉讓第一級毒品) │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑10月 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年8月3日 │105年9月8日 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣南投地方檢察署105年度 │臺灣臺中地方檢察署105年度 ││年 度 及 案 號 │毒偵字第932號 │偵字第23436號 │├───┬────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣南投地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││最 後├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │105年度審訴字第461號 │105年度審訴字第1683號 ││事實審├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決日期│105年12月13日 │105年12月27日 │├───┼────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣南投地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││確 定├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │105年度審訴字第461號 │105年度審訴字第1683號 ││判 決├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決確定│105年12月13日 │106年1月23日 ││ │日 期│(協商判決) │ │├───┴────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、易服社會勞動 │不得易科罰金、易服社會勞動││、易服社會勞動之│ │ ││案件 │ │ │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ │1.編號1至11所示之罪,經臺 │1.編號1至11所示之罪,經臺 ││ 備 註 │ 灣臺中地方法院以106年度 │ 灣臺中地方法院以106年度 ││ │ 聲字第3767號裁定應執行有│ 聲字第3767號裁定應執行有││ │ 期徒刑6年。 │ 期徒刑6年。 ││ │2.臺灣臺中地方檢察署106年 │2.臺灣臺中地方檢察署106年 ││ │ 度執更字第4819號(原臺灣│ 度執更字第4819號(原臺灣││ │ 南投地方檢察署106年度執 │ 臺中地方檢察署106年度執 ││ │ 字第197號)。 │ 字第2812號)。 │└────────┴─────────────┴─────────────┘┌────────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 9 │ 10 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │藥事法 │毒品危害防制條例 ││ │(轉讓禁藥) │(施用第一級毒品) │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑10月 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年9月9日 │105年9月9日 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方檢察署105年度 │臺灣臺中地方檢察署105年度 ││年 度 及 案 號 │偵字第23436號 │毒偵字第3967號 │├───┬────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││最 後├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │105年度審訴字第1683號 │105年度審訴字第1742號 ││事實審├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決日期│105年12月27日 │106年1月18日 │├───┼────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣臺中地方法院 ││確 定├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │105年度審訴字第1683號 │105年度審訴字第1742號 ││判 決├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決確定│106年1月23日 │106年2月18日 ││ │日 期│ │ │├───┴────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、易服社會勞動 │不得易科罰金、易服社會勞動││、易服社會勞動之│ │ ││案件 │ │ │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ │1.編號1至11所示之罪,經臺 │1.編號1至11所示之罪,經臺 ││ 備 註 │ 灣臺中地方法院以106年度 │ 灣臺中地方法院以106年度 ││ │ 聲字第3767號裁定應執行有│ 聲字第3767號裁定應執行有││ │ 期徒刑6年。 │ 期徒刑6年。 ││ │2.臺灣臺中地方檢察署106年 │2.臺灣臺中地方檢察署106年 ││ │ 度執更字第4819號(原臺灣│ 度執更字第4819號(原臺灣││ │ 臺中地方檢察署106年度執 │ 臺中地方檢察署106年度執 ││ │ 字第2813號)。 │ 字第3646號)。 │└────────┴─────────────┴─────────────┘┌────────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 11 │ 12 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 ││ │(施用第二級毒品) │(幫助施用第一級毒品) │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑10月 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │105年9月8日或105年9月9日 │105年8月15日 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺中地方檢察署105年度 │臺灣南投地方檢察署105年度 ││年 度 及 案 號 │毒偵字第3967號 │偵字第3995、4309、4310、 ││ │ │4311號 │├───┬────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 ││最 後├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │105年度審訴字第1742號 │107年度上訴字第2064號 ││事實審├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決日期│106年1月18日 │108年3月14日 │├───┼────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣高等法院臺中分院 ││確 定├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │105年度審訴字第1742號 │107年度上訴字第2064號 ││判 決├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決確定│106年2月18日 │108年4月2日 ││ │日 期│ │ │├───┴────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、易服社會勞動 │不得易科罰金、易服社會勞動││、易服社會勞動之│ │ ││案件 │ │ │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ │1.編號1至11所示之罪,經臺 │1.編號12至14所示之罪,應執││ 備 註 │ 灣臺中地方法院以106年度 │ 行有期徒刑18年。 ││ │ 聲字第3767號裁定應執行有│2.臺灣南投地方檢察署108年 ││ │ 期徒刑6年。 │ 度執字第922號。 ││ │2.臺灣臺中地方檢察署106年 │ ││ │ 度執更字第4819號(原臺灣│ ││ │ 臺中地方檢察署106年度執 │ ││ │ 字第3647號)。 │ │└────────┴─────────────┴─────────────┘┌────────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 13 │ 14 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 ││ │(販賣第一級毒品) │(販賣第二級毒品) │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑15年2月,共4罪 │有期徒刑7年2月,共3罪 │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │①105年8月5日 │①105年8月6日 ││ │②105年8月7日 │②105年8月9日 ││ │③105年8月7日 │③105年8月14日 ││ │④105年8月8日 │ │├────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣南投地方檢察署105年度 │臺灣南投地方檢察署105年度 ││年 度 及 案 號 │偵字第3995、4309、4310、 │偵字第3995、4309、4310、 ││ │4311號 │4311號 │├───┬────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 ││最 後├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │107年度上訴字第2064號 │107年度上訴字第2064號 ││事實審├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決日期│108年3月14日 │108年3月14日 │├───┼────┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │最高法院 │最高法院 ││確 定├────┼─────────────┼─────────────┤│ │案 號 │109年度台上字第566號 │109年度台上字第566號 ││判 決├────┼─────────────┼─────────────┤│ │判決確定│109年2月12日 │109年2月12日 ││ │日 期│ │ │├───┴────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰金│不得易科罰金、易服社會勞動│不得易科罰金、易服社會勞動││、易服社會勞動之│ │ ││案件 │ │ │├────────┼─────────────┼─────────────┤│ │1.編號12至14所示之罪,應執│1.編號12至14所示之罪,應執││ 備 註 │ 行有期徒刑18年。 │ 行有期徒刑18年。 ││ │2.臺灣南投地方檢察署109年 │2.臺灣南投地方檢察署109年 ││ │ 度執字第525號。 │ 度執字第525號。 │└────────┴─────────────┴─────────────┘