
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院109年度聲字第2133號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 109年度聲字第2133號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 鄭如君
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(聲請案號:109年度執聲字第920號),本院裁定如下:
主文
鄭如君因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑參年柒月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人鄭如君因詐欺數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查,受刑人鄭如君因犯如附表所示數等罪,經本院先後判處如附表所示之刑,並經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許,並衡酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難程度,而為整體評價後,定其應執行之刑。
據上論斷,應依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
受刑人鄭如君定應執行刑案件一覽表┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 ││ │ (計2罪) │ (計3罪) │ (計50罪) │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣告刑 │ 均處有期徒刑1年4月 │ 均處有期徒刑9月 │ 均處有期徒刑8月 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯罪日期 │ 106.12.21 │ 106.11.10 │ 106.11.20 ││ │ 107.01.07 │ 106.11.11 │ 106.11.24至106.11.25 ││ │ │ 106.11.12 │ 106.11.27至106.12.14 ││ │ │ │ 106.12.18至106.12.20 ││ │ │ │ 106.12.22至106.12.30 ││ │ │ │ 107.01.01至107.01.06 ││ │ │ │ 107.01.08至107.01.18 │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)機│苗栗地檢107年度偵字第 │苗栗地檢107年度偵字第 │苗栗地檢107年度偵字第 ││關度及案號 │ 2372號等 │ 2372號等 │ 2372號等 │├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 ││後├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號 │107年度原上訴字第57號 │107年度原上訴字第57號 │107年度原上訴字第57號 ││實│ │107年度上訴字第2037號 │107年度上訴字第2037號 │107年度上訴字第2037號 ││審├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│ 108.03.21 │ 108.03.21 │ 108.03.21 │├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ 臺灣高等法院臺中分院 ││定├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號 │107年度原上訴字第57號 │107年度原上訴字第57號 │107年度原上訴字第57號 ││決│ │107年度上訴字第2037號 │107年度上訴字第2037號 │107年度上訴字第2037號 ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定│ 108.04.19 │ 108.04.19 │ 108.04.19 ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│得易科、易服│ 不得易科 │ 不得易科 │ 不得易科 ││社勞否之案件│ 不得社勞 │ 不得社勞 │ 不得社勞 │├──────┼───────────┴───────────┴───────────┤│備註 │苗栗地檢108年度執他字第359號(附表編號1至3) ││ │①編號1至3與編號4所示之罪,原經臺灣苗栗地方法院107年度原重訴字第1號判 ││ │ 處定應執行有期徒刑3年7月,惟編號4所示之罪(即參與犯罪組織及首次加重 ││ │ 詐欺106.11.09)上訴後,該定刑自始失效。 │ │ │②編號1至3所示之罪為臺灣高等法院臺中分院107年度原上訴字第57號等判決( ││ │ 下稱原判決)部分確定案件,經臺灣高等法院臺中分院108年度聲字第2005號 ││ │ 裁定定應執行有期徒刑3年5月(苗栗地檢108年執更丁字第1252號)。 │└──────┴───────────────────────────────────┘┌──────┬───────────┬───────────┬───────────┐│ 編號 │ 4 │ │ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 罪名 │ 詐欺 │ │ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 宣告刑 │ 有期徒刑9月 │ │ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ 犯罪日期 │ 106.11.09 │ │ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查(自訴)機│苗栗地檢107年度偵字第 │ │ ││關度及案號 │ 2372號等 │ │ │├─┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ │ ││後│ │ │ │ ││事├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│案號 │109年度原上更二字第5號│ │ ││審│ │ │ │ ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決日期│ 108.07.09 │ │ ││ │ │ │ │ │├─┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院 │ 臺灣高等法院臺中分院 │ │ ││定│ │ │ │ ││判├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│案號 │109年度原上更二字第5號│ │ ││ │ │ │ │ ││ ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判決確定│ 109.08.10 │ │ ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤│得易科、易服│ 不得易科 │ │ ││社勞否之案件│ 不得社勞 │ │ │├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備註 │苗栗地檢109年度執字第 │ │ ││ │2715號 │ │ ││ ├───────────┴───────────┴───────────┤│ │苗栗地檢108年度執他字第359號(附表編號1至3) ││ │①編號1至3與編號4所示之罪,原經臺灣苗栗地方法院107年度原重訴字第1號判 │ │ │ 決處應執行有期徒刑3年7月,惟編號4所示之罪(即參與犯罪組織及首次加重 ││ │ 詐欺106.11.09)上訴後,該定刑自始失效。 ││ │②編號1至3所示之罪為臺灣高等法院臺中分院107年度原上訴字第57號等判決( ││ │ 下稱原判決)部分確定案件,經臺灣高等法院臺中分院108年度聲字第2005號 ││ │ 裁定定應執行有期徒刑3年5月(苗栗地檢108年執更丁字第1252號)。 │└──────┴───────────────────────────────────┘