熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
51 分鐘讀完全文 17,413
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院109年度聲字第2502號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 109 年 10 月 23 日

法官張國忠劉敏芳李雅俐

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定     109年度聲字第2502號

聲請人
臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
受刑人
陳賢斌

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(聲請案號:109年度執聲字第1132號),本院裁定如下:

主文

陳賢斌因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑,應執行有期徒刑伍年貳月。

理由

一、本案受刑人陳賢斌(下稱受刑人)前因犯如附表所示之詐欺罪,由如附表所示之法院先後判處如附表所示之刑(均不得易科罰金,亦不得易服社會勞動),均經確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰審酌受刑人本案所犯如附表所示各罪,前曾由本院以107年度金上訴字第897號與尚未確定之該案刑事判決附表一編號48(該罪經上訴後,由最高法院撤銷發回,不在本件定應執行刑之範圍內)定應執行刑為有期徒刑5年4月,且受刑人上開所犯如附表編號1至13所示各罪,均屬參與同一詐欺集團而於數月內所犯之共同加重詐欺取財之罪等一切情狀,定其應執行之刑如主文所示。

二、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第51條第5款,裁定如主文。

附表:受刑人陳賢斌定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑1年5月(共12罪)│有期徒刑1年3月(共6罪) │有期徒刑1年4月(共10罪)││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│106年3月1日至106年7月2│106年3月2日至106年6月5│106年3月4日至106年7月1││ │日 │日 │日 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│臺中地檢106年度偵字第 │臺中地檢106年度偵字第 │臺中地檢106年度偵字第 ││年 度 案 號│18271號 │18271號 │18271號 ││ │ │ │ │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後│ │ │ │ ││事├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│案 號│107年度金上訴字第897號│107年度金上訴字第897號│107年度金上訴字第897號││審│ │ │ │ ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│ 108年6月6日 │ 108年6月6日 │ 108年6月6日 ││ │ │ │ │ │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 ││定│ │ │ │ ││判├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│案 號│108年度台上字第2561號 │108年度台上字第2561號 │108年度台上字第2561號 ││ │ │ │ │ ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 109年8月19日 │ 109年8月19日 │ 109年8月19日 ││ │ │ │ │ │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 否 │ 否 │ 否 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易服社會勞動之│ 否 │ 否 │ 否 ││案件 │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢109年度執字第 │臺中地檢109年度執字第 │臺中地檢109年度執字第 ││ │13919號 │13919號 │13919號 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘附表:受刑人陳賢斌定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑1年2月(共7罪) │有期徒刑1年7月(共9罪) │有期徒刑1年6月(共7罪) ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│106年3月7日至106年6月2│106年3月8日至106年5月 │106年3月17日至106年5月││ │日 │27日 │26日 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│臺中地檢106年度偵字第 │臺中地檢106年度偵字第 │臺中地檢106年度偵字第 ││年 度 案 號│18271號 │18271號 │18271號 ││ │ │ │ │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後│ │ │ │ ││事├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│案 號│107年度金上訴字第897號│107年度金上訴字第897號│107年度金上訴字第897號││審│ │ │ │ ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│ 108年6月6日 │ 108年6月6日 │ 108年6月6日 ││ │ │ │ │ │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 ││定│ │ │ │ ││判├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│案 號│108年度台上字第2561號 │108年度台上字第2561號 │108年度台上字第2561號 ││ │ │ │ │ ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 109年8月19日 │ 109年8月19日 │ 109年8月19日 ││ │ │ │ │ │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 否 │ 否 │ 否 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易服社會勞動之│ 否 │ 否 │ 否 ││案件 │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢109年度執字第 │臺中地檢109年度執字第 │臺中地檢109年度執字第 ││ │13919號 │13919號 │13919號 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘附表:受刑人陳賢斌定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑1年1月(共8罪) │有期徒刑1年8月(共12罪)│有期徒刑1年9月(共10罪)││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│106年3月25日至106年6月│106年3月31日至106年5月│106年4月6日至106年5月 ││ │23日 │31日 │15日 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│臺中地檢106年度偵字第 │臺中地檢106年度偵字第 │臺中地檢106年度偵字第 ││年 度 案 號│18271號 │18271號 │18271號 ││ │ │ │ │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後│ │ │ │ ││事├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│案 號│107年度金上訴字第897號│107年度金上訴字第897號│107年度金上訴字第897號││審│ │ │ │ ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│ 108年6月6日 │ 108年6月6日 │ 108年6月6日 ││ │ │ │ │ │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 ││定│ │ │ │ ││判├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│案 號│108年度台上字第2561號 │108年度台上字第2561號 │108年度台上字第2561號 ││ │ │ │ │ ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 109年8月19日 │ 109年8月19日 │ 109年8月19日 ││ │ │ │ │ │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 否 │ 否 │ 否 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易服社會勞動之│ 否 │ 否 │ 否 ││案件 │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢109年度執字第 │臺中地檢109年度執字第 │臺中地檢109年度執字第 ││ │13919號 │13919號 │13919號 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘附表:受刑人陳賢斌定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑2年(共5罪) │有期徒刑2年1月(共2罪) │有期徒刑1年11月(共2罪)││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│106年4月16日至106年5月│106年4月25日至106年5月│106年5月11日至106年5月││ │23日 │19日 │28日 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│臺中地檢106年度偵字第 │臺中地檢106年度偵字第 │臺中地檢106年度偵字第 ││年 度 案 號│18271號 │18271號 │18271號 ││ │ │ │ │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後│ │ │ │ ││事├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│案 號│107年度金上訴字第897號│107年度金上訴字第897號│107年度金上訴字第897號││審│ │ │ │ ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│ 108年6月6日 │ 108年6月6日 │ 108年6月6日 ││ │ │ │ │ │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ 最高法院 │ 最高法院 ││定│ │ │ │ ││判├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│案 號│108年度台上字第2561號 │108年度台上字第2561號 │108年度台上字第2561號 ││ │ │ │ │ ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 109年8月19日 │ 109年8月19日 │ 109年8月19日 ││ │ │ │ │ │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 否 │ 否 │ 否 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易服社會勞動之│ 否 │ 否 │ 否 ││案件 │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢109年度執字第 │臺中地檢109年度執字第 │臺中地檢109年度執字第 ││ │13919號 │13919號 │13919號 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘附表:受刑人陳賢斌定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 13 │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 詐欺 │ │ ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│有期徒刑1年10月(共5罪)│ │ ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│106年4月14至106年5月29│ │ ││ │日 │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│臺中地檢106年度偵字第 │ │ ││年 度 案 號│18271號 │ │ ││ │ │ │ │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ │ ││後│ │ │ │ ││事├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│案 號│107年度金上訴字第897號│ │ ││審│ │ │ │ ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│ 108年6月6日 │ │ ││ │ │ │ │ │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ │ ││定│ │ │ │ ││判├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│案 號│108年度台上字第2561號 │ │ ││ │ │ │ │ ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 109年8月19日 │ │ ││ │ │ │ │ │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 否 │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易服社會勞動之│ 否 │ │ ││案件 │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢109年度執字第 │ │ ││ │13919號 │ │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中 華 民 國 109 年 10 月 23 日

刑事第十二庭 審判長法 官 張 國 忠

法 官 劉 敏 芳

法 官 李 雅 俐

書記官 蕭 怡 綸

中 華 民 國 109 年 10 月 23 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院109年度聲字第2502號於民國 109 年 10 月 23 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。