臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

上訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

上訴人

即被告

張芯慈

選任辯護人

林開福律師

選任辯護人

王國棟律師

選任辯護人

王柏硯律師

被告

張晉寧

選任辯護人

廖威智律師

選任辯護人

參 與 人 貫華科技股份有限公司

代表人

陽承志

上列上訴人即被告因違反銀行法等案件，本院於中華民國111年 5月26日所宣示之判決原本及正本，有應更正部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、刑事判決文字，有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，得參照民事訴訟法第232條規定，由原審法院依職權或依聲請以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、依本院刑事案件審理單（見本院卷二第125頁）所載，可知本院曾傳喚參與人之代表人到庭，本判決主文、事實及理由欄亦均有相關之判決及論斷，原判決原本及正本當事人欄漏載「參與人 貫華科技股份有限公司 設臺中市○區○○路000號18樓之1 代表人陽承志 住同上」，但不影響於全案情節與判決本旨，揆諸前開說明，爰依職權裁定更正之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。