臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

上訴人

臺灣臺中地方檢察署檢察官

上訴人

即被告

陳威霖

指定辯護人

本院公設辯護人陳秋靜

上列上訴人等因被告違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按羈押被告，偵查中不得逾2 月，審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101 條或第101 條之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，偵查中不得逾2 月，以延長1 次為限。審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3 次為限，第三審以1 次為限，刑事訴訟法第108 條第1 項前段、第5 項分別定有明文。

二、本案上訴人即被告陳威霖因本院110年度上訴字第640號違反毒品危害防制條例案件，前經本院法官訊問後，被告坦承犯行，復審酌卷內事證，認被告涉犯修正前毒品危害防制條例第4條第3項、第4項之販賣第三、四級毒品罪、組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織等罪，犯罪嫌疑重大，被告所犯為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，且有事實理由足認有逃亡之虞，而有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之情形，非予羈押，顯難進行審判、執行程序，於民國110年5月4日裁定執行羈押3月在案，並於110年8月4日延長羈押2月，有本院訊問筆錄、押票、延長羈押裁定附卷可稽。

三、茲因本案羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告及評議後，認被告所犯修正前毒品危害防制條例第4條第3項、第4項之販賣第三、四級毒品罪、組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織等罪，事證明確，經本院於110年8月5日判處應執行有期徒刑5年在案。被告所犯為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，前經本院裁定以新臺幣15萬元具保停止羈押，然被告迄今仍覓保無著，足認被告無法提供保證金，擔保被告日後能遵期到庭接受審判及執行程序，被告經本院判處之刑度非輕，且有因案遭通緝之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，基於人性趨吉避凶之特點，有事實足認被告有逃亡之虞，被告具有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押事由。本院審酌被告所涉犯罪事實，對社會治安有相當危害，基於所涉犯行對社會侵犯之危害性及國家刑罰權遂行等公益考量，與被告人身自由之私益受限之程度，兩相利益依「比例原則」及「必要性原則」衡量後，認仍有繼續羈押之必要，爰裁定被告應自110年10月4日起第2次延長羈押2月。

四、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。