資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院110年度聲字第465號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 110年度聲字第465號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 曾淙泰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（聲請案號：110 年度執聲字第118 號），本院裁定如下：
主文
曾淙泰因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人曾淙泰（下稱受刑人）因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，數罪中雖有刑法第50條第1 項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款前段分別定有明文。次按法律上屬於自由裁量之事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部性界限及內部性界限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部性界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於前揭外部性界限及內部性界限，仍均應受其拘束（最高法院90年度台抗字第106 號裁定、92年度台非字第319 號、93年度台非字第192 號、94年度台非字第21號、94年度台非字第233號判決、97年度台抗字第393 號裁定意旨可資參照）。復按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5 款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽像價值要求界限之支配，使以輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則。
三、查本案受刑人曾淙泰因詐欺等數罪，先後經臺灣臺中地方法院、臺灣臺南地方法院、臺灣彰化地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均確定在案，此有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是以本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示各罪加計之總和。茲因聲請人依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑，此有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷足憑（見本院卷第15頁），而受刑人所犯如附表所示之各罪，除編號1 、9 所示之罪為得易科罰金之罪外，其餘編號2 至8 、10至22所示之罪則均為不得易科罰金之罪，合於刑法第50條第1 項但書第1 款所規定有「得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪」之情形。是以本院認檢察官聲請定其應執行之刑為正當，爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益及各罪依其犯罪情節所量定之刑，暨前揭所述之比例原則、責罰相當原則等自由裁量權限，暨如編號1 至2 所示之罪曾經臺灣臺中地方法院108 年度聲字第707 號裁定定應執行有期徒刑1 年4 月確定、如附表編號3 至4 所示之罪曾經臺灣臺南地方法院107 年度訴字第1006號判決定應執行有期徒刑4 年5 月確定、如附表編號10至11所示之罪曾經臺灣彰化地方法院108 年度訴字第400 號判決定應執行有期徒刑1 年8 月確定、如附表編號12至13所示之罪曾經臺灣高等法院臺中分院109 年度上更一字第81號判決定應執行有期徒刑2 年4 月確定、如附表編號14所示之罪曾經臺灣彰化地方法院108 年度原訴字第35號等判決定應執行有期徒刑1年10月確定、如附表編號15至22號所示之罪曾經本院109 年度金上訴字第1283號等判決定應執行有期徒刑4 年8 月確定，此有各該裁定書、判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是以本院定應執行刑，即不得重於如附表編號5至9 所示之罪及如附表編號1 至2 、編號3 至4 、編號10至
11、編號12至13、編號14、編號15至22所示之罪前已分別裁定或判決定應執行刑確定之刑加計之總和，爰合併定其應執行之刑如主文所示。至於受刑人所犯如附表編號1 、9 所示之刑雖得易科罰金，然與附表編號2 至8 、編號10至22所示不得易科罰金之刑併合處罰之結果，自不得併諭知易科罰金之折算標準，附此敘明（司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨參照）。
據上論結，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 非駕駛業務過失傷害 │ 肇事逃逸 │ 毒品危害防制條例 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑1年2月 │ 有期徒刑3年8月 │ │ │ │ │ （判9次） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│ 106年11月25日 │ 106年11月25日 │ ①107年3月2日 │ │ │ │ │ ②107年3月21日 │ │ │ │ │ ③107年3月27日 │ │ │ │ │ ④107年4月1日 │ │ │ │ │ ⑤107年3月5日 │ │ │ │ │ ⑥107年3月7日 │ │ │ │ │ ⑦107年3月29日 │ │ │ │ │ ⑧107年4月14日 │ │ │ │ │ ⑨107年3月3日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢107年度偵字第 │臺中地檢107年度偵字第 │臺南地檢107年度偵字第1│ │年度案號 │1574號 │1574號 │0330號等 │ ├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺南地院 │ │後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│ 107年度交訴字第310號 │ 107年度交訴字第310號 │ 107年度訴字第1006號 │ │實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判 決 日 期│ 107年10月18日 │ 107年10月18日 │ 108年2月13日 │ ├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺南地院 │ │定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│ 107年度交訴字第310號 │ 107年度交訴字第310號 │ 107年度訴字第1006號 │ │決│ │ │ │ │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定日期│ 107年11月19日 │ 107年11月19日 │ 108年3月11日 │ ├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰金│ 得易科罰金 │ 不得易科罰金 │ 不得易科罰金 │ │、易服社會勞動之│ 得易服社會勞動 │ 不得易服社會勞動 │ 不得易服社會勞動 │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺中地檢107年度執字第1│臺中地檢107年度執字第1│臺南地檢108年度執字第2│ │ │8089號 │8089號 │199號 │ │ ├───────────┴───────────┼───────────┤ │ │編號1至2所示之罪曾經臺灣臺中地方法院108年度聲 │編號3至4所示之罪曾經臺│ │ │字第707號裁定定應執行有期徒刑1年4月確定。 │灣臺南地方法院107年度 │ │ │ │訴字第1006號判決定應執│ │ │ │行有期徒刑4年5月確定。│ └────────┴───────────────────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 藥事法 │ 詐欺 │ 詐欺 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑1年2月 │ 有期徒刑1年4月 │ │ │ │ │ （判3次） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│ 107年2月17日 │ 107年4月23日 │ 107年4月23日 │ │ │ │ │ （犯3次） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺南地檢107年度偵字第1│臺中地檢107年度偵字第1│臺中地檢107年度偵字第1│ │年度案號 │0330號等 │1980號等 │1980號等 │ ├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│ 臺南地院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│ 107年度訴字第1006號 │ 108年度上訴字第512號 │ 108年度上訴字第512號 │ │實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判 決 日 期│ 108年2月13日 │ 108年5月8日 │ 108年5月8日 │ ├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│ 臺南地院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│ 107年度訴字第1006號 │ 108年度上訴字第512號 │ 108年度上訴字第512號 │ │決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定日期│ 108年3月11日 │ 108年5月27日 │ 108年5月27日 │ ├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰金│ 不得易科罰金 │ 不得易科罰金 │ 不得易科罰金 │ │、易服社會勞動之│ 不得易服社會勞動 │ 不得易服社會勞動 │ 不得易服社會勞動 │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺南地檢108年度執字第2│臺中地檢109年度執字第1│臺中地檢109年度執字第1│ │ │199號 │2423號 │2423號 │ │ ├───────────┤ │ │ │ │編號3至4所示之罪曾經臺│ │ │ │ │灣臺南地方法院107年度 │ │ │ │ │訴字第1006號判決定應執│ │ │ │ │行有期徒刑4年5月確定。│ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑1年3月 │ 有期徒刑1年1月 │ 有期徒刑5月 │ │ │ （判2次） │ （判5次） │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│ 107年4月23日 │ 107年4月23日 │ 106年12月6日 │ │ │ （犯2次） │ （犯5次） │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢107年度偵字第1│臺中地檢107年度偵字第1│臺南地檢107年度偵字第1│ │年度案號 │1980號等 │1980號等 │7965號 │ ├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 臺南地院 │ │後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│ 108年度上訴字第512號 │ 108年度上訴字第512號 │ 108年度金簡字第146號 │ │實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判 決 日 期│ 108年5月8日 │ 108年5月8日 │ 108年11月7日 │ ├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 臺南地院 │ │定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│ 108年度上訴字第512號 │ 108年度上訴字第512號 │ 108年度金簡字第146號 │ │決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定日期│ 108年5月27日 │ 108年5月27日 │ 108年12月9日 │ ├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰金│ 不得易科罰金 │ 不得易科罰金 │ 得易科罰金 │ │、易服社會勞動之│ 不得易服社會勞動 │ 不得易服社會勞動 │ 得易服社會勞動 │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺中地檢109年度執字第1│臺中地檢109年度執字第1│臺南地檢109年度執字第 │ │ │2423號 │2423號 │272號 │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑1年2月 │ 有期徒刑1年4月 │ 有期徒刑1年5月 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│ 107年4月20日 │ 107年4月13日 │ 107年4月23日至 │ │ │ │ │ 107年4月24日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│彰化地檢107年度偵字第8│彰化地檢107年度偵字第8│臺中地檢107年度偵字第1│ │年度案號 │683號等 │683號等 │1980號等 │ ├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│ 彰化地院 │ 彰化地院 │ 中高分院 │ │後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│ 108年度訴字第400號 │ 108年度訴字第400號 │109年度上更一字第81號 │ │實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│判 決 日 期│ 109年3月25日 │ 109年3月25日 │ 109年6月24日 │ ├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│ 彰化地院 │ 彰化地院 │ 中高分院 │ │定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│ 108年度訴字第400號 │ 108年度訴字第400號 │109年度上更一字第81號 │ │決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定日期│ 109年4月29日 │ 109年4月29日 │ 109年8月5日 │ ├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰金│ 不得易科罰金 │ 不得易科罰金 │ 不得易科罰金 │ │、易服社會勞動之│ 不得易服社會勞動 │ 不得易服社會勞動 │ 不得易服社會勞動 │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│彰化地檢109年度執字第2│彰化地檢109年度執字第2│臺中地檢109年度執字第1│ │ │165號 │165號 │2422號 │ │ ├───────────┴───────────┼───────────┤ │ │編號10至11所示之罪曾經臺灣彰化地方法院108年度 │編號12至13所示之罪曾經│ │ │訴字第400號判決定應執行有期徒刑1年8月確定。 │臺灣高等法院臺中分院10│ │ │ │9年度上更一字第81號判 │ │ │ │決定應執行有期徒刑2年 │ │ │ │4月確定。 │ └────────┴───────────────────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑1年9月 │ 有期徒刑1年3月 │ 有期徒刑1年11月 │ │ │ │ （判3次） │ （判2次） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│ 107年4月9日 │ ①107年4月16日 │ ①107年4月18日 │ │ │ │ ②107年4月16日 │ ②107年4月20日至 │ │ │ │ ③107年4月17日 │ 107年4月21日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢107年度偵字第1│彰化地檢107年度偵字第1│臺中地檢107年度偵字第1│ │年度案號 │1980號等 │1594號等 │4304號等 │ ├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│ 中高分院 │ 彰化地院 │ 中高分院 │ │後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│109年度上更一字第81號 │108年度原訴字第35號等 │109年度金上訴字第1283 │ │實│ │ │ │號等 │ │審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決 日 期│ 109年6月24日 │ 109年7月2日 │ 109年8月20日 │ ├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│ 中高分院 │ 彰化地院 │ 中高分院 │ │定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│109年度上更一字第81號 │108年度原訴字第35號等 │109年度金上訴字第1283 │ │決│ │ │ │號等 │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定日期│ 109年8月5日 │ 109年8月7日 │ 109年9月23日 │ ├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰金│ 不得易科罰金 │ 不得易科罰金 │ 不得易科罰金 │ │、易服社會勞動之│ 不得易服社會勞動 │ 不得易服社會勞動 │ 不得易服社會勞動 │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺中地檢109年度執字第1│彰化地檢109年度執字第 │臺中地檢109年度執字第 │ │ │2422號 │4132號 │17797號 │ │ ├───────────┼───────────┼───────────┤ │ │編號12至13所示之罪曾經│編號14所示之罪曾經臺灣│編號15至22號所示之罪曾│ │ │臺灣高等法院臺中分院10│彰化地方法院108年度原 │經臺灣高等法院臺中分院│ │ │9年度上更一字第81號判 │訴字第35號等判決定應執│109年度金上訴字第1283 │ │ │決定應執行有期徒刑2年4│行有期徒刑1年10月確定 │號等判決定應執行有期徒│ │ │月確定。 │。 │刑4年8月確定。 │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 16 │ 17 │ 18 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑1年10月 │ 有期徒刑1年8月 │ 有期徒刑1年7月 │ │ │ │ （判2次） │ （判2次） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│ 107年4月16日 │ 107年4月10日 │ 107年4月10日 │ │ │ │ （犯2次） │ （犯2次） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢107年度偵字第1│臺中地檢107年度偵字第1│臺中地檢107年度偵字第1│ │年度案號 │4304號等 │4304號等 │4304號等 │ ├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│109年度金上訴字第1283 │109年度金上訴字第1283 │109年度金上訴字第1283 │ │實│ │號等 │號等 │號等 │ │審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決 日 期│ 109年8月20日 │ 109年8月20日 │ 109年8月20日 │ ├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│109年度金上訴字第1283 │109年度金上訴字第1283 │109年度金上訴字第1283 │ │決│ │號等 │號等 │號等 │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定日期│ 109年9月23日 │ 109年9月23日 │ 109年9月23日 │ ├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰金│ 不得易科罰金 │ 不得易科罰金 │ 不得易科罰金 │ │、易服社會勞動之│ 不得易服社會勞動 │ 不得易服社會勞動 │ 不得易服社會勞動 │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺中地檢109年度執字第1│臺中地檢109年度執字第1│臺中地檢109年度執字第1│ │ │7797號 │7797號 │7797號 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號15至22號所示之罪曾經臺灣高等法院臺中分院109年度金上訴字第1283號等 │ │ │判決定應執行有期徒刑4年8月確定。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 19 │ 20 │ 21 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑1年6月 │ 有期徒刑1年5月 │ 有期徒刑1年3月 │ │ │ （判3次） │ │ （判12次） │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│ ①107年4月10日 │ 107年4月10日 │①107年4月20日（4次） │ │ │ ②107年4月16日 │ │②107年4月10日（4次） │ │ │ ③107年4月19日 │ │③107年4月18日（2次） │ │ │ │ │④107年4月17日 │ │ │ │ │⑤107年4月16日 │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢107年度偵字第1│臺中地檢107年度偵字第1│臺中地檢107年度偵字第1│ │年度案號 │4304號等 │4304號等 │4304號等 │ ├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│109年度金上訴字第1283 │109年度金上訴字第1283 │109年度金上訴字第1283 │ │實│ │號等 │號等 │號等 │ │審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決 日 期│ 109年8月20日 │ 109年8月20日 │ 109年8月20日 │ ├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 │ │定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│109年度金上訴字第1283 │109年度金上訴字第1283 │109年度金上訴字第1283 │ │決│ │號等 │號等 │號等 │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定日期│ 109年9月23日 │ 109年9月23日 │ 109年9月23日 │ ├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰金│ 不得易科罰金 │ 不得易科罰金 │ 不得易科罰金 │ │、易服社會勞動之│ 不得易服社會勞動 │ 不得易服社會勞動 │ 不得易服社會勞動 │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺中地檢109年度執字第1│臺中地檢109年度執字第1│臺中地檢109年度執字第1│ │ │7797號 │7797號 │7797號 │ │ ├───────────┴───────────┴───────────┤ │ │編號15至22號所示之罪曾經臺灣高等法院臺中分院109年度金上訴字第1283號等 │ │ │判決定應執行有期徒刑4年8月確定。 │ └────────┴───────────────────────────────────┘ ┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│ 22 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 詐欺 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑1年2月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│ 107年4月13日 │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機關│臺中地檢107年度偵字第1│ │ │ │年度案號 │4304號等 │ │ │ ├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│ 中高分院 │ │ │ │後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│109年度金上訴字第1283 │ │ │ │實│ │號等 │ │ │ │審├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判 決 日 期│ 109年8月20日 │ │ │ ├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│ 中高分院 │ │ │ │定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │判│案 號│109年度金上訴字第1283 │ │ │ │決│ │號等 │ │ │ │ ├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │判決確定日期│ 109年9月23日 │ │ │ ├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │是否為得易科罰金│ 不得易科罰金 │ │ │ │、易服社會勞動之│ 不得易服社會勞動 │ │ │ │案件 │ │ │ │ ├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │備 註│臺中地檢109年度執字第1│ │ │ │ │7797號 │ │ │ │ ├───────────┤ │ │ │ │編號15至22號所示之罪曾│ │ │ │ │經臺灣高等法院臺中分院│ │ │ │ │109年度金上訴字第1283 │ │ │ │ │號等判決定應執行有期徒│ │ │ │ │刑4年8月確定。 │ │ │ └────────┴───────────┴───────────┴───────────┘