臺灣高等法院 臺中分院110年度聲字第510號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　110年度聲字第510號

聲請人

臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官

受刑人

張銘吉

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（聲請案號：110年度執聲字第165號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人張銘吉因詐欺數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定其應執行刑等語。

二、經查，受刑人張銘吉因犯如附表所示詐欺數罪，經本院先後判處如附表所示之刑（均不得易科罰金，亦不得易服社會勞動），均經分別確定在案，有如附表所示之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯如附表編號1至5所示之罪曾經臺灣苗栗地方法院107年度原訴字第13號判決定應執行有期徒刑2年2月，經本院107年度上訴字第2122號判決上訴駁回，檢察官僅就受刑人所犯參與犯罪組織罪及首次加重詐欺取財罪（即附表編號5所示之罪），提起上訴，經最高法院108年度台上字第1264號判決撤銷發回，並經本院以108年度原上更一字第20、23號判決撤銷改判有期徒刑1年，檢察官不服提起上訴，經最高法院以109年度台上字第2641、2644號判決撤銷發回，再經本院以109年度上更二字第217號撤銷改判，惟仍維持相同刑度即有期徒刑1年確定，暨所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵犯法益，並考量各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等情狀，定其應執行之刑如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人張銘吉定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑11月 │ 有期徒刑1年1月 │ 有期徒刑1年3月 ││ │ （共17罪） │ （共4罪） │ （共2罪） │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│106.10.23、106.10.25│106.10.29、106.12.05│106.10.19、106.12.21││ │106.10.27、106.11.05│106.12.19、107.01.07│ ││ │106.11.14、106.11.20│ │ ││ │106.12.06、106.12.12│ │ ││ │106.12.18、106.12.22│ │ ││ │106.12.25、106.12.29│ │ ││ │107.01.01、107.01.05│ │ ││ │107.01.17 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│苗栗地檢107年度偵字 │苗栗地檢107年度偵字 │苗栗地檢107年度偵字 ││年 度 案 號│第749號 │第749號 │第749號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│ 107年度上訴字 │ 107年度上訴字 │ 107年度上訴字 ││實│ │ 第2122號 │ 第2122號 │ 第2122號 ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 108.02.21 │ 108.02.21 │ 108.02.21 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ 中高分院 ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│ 107年度上訴字 │ 107年度上訴字 │ 107年度上訴字 ││決│ │ 第2122號 │ 第2122號 │ 第2122號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 108.03.11 │ 108.03.11 │ 108.03.11 ││ │確 定 日 期│ │ │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是 否 為 得 易科│ 不得易科、不得社勞 │ 不得易科、不得社勞 │ 不得易科、不得社勞 ││罰 金 之 案 件│ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註 │苗栗地檢108年度執字 │苗栗地檢108年度執字 │苗栗地檢108年度執字 ││ │第3005號 │第3005號 │第3005號 │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 詐欺 │ 詐欺 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑1年 │ ││ │ （共70罪） │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│106.10.19-106.12.14 │106.10.18 │ ││ │扣除106.10.19、23、 │ │ ││ │25、27、29及106.11. │ │ ││ │05、14、20及106.12. │ │ ││ │05、06、12（11日） │ │ ││ │106.12.16-107.01.18 │ │ ││ │扣除106.12.18、21、 │ │ ││ │22、19、25、29及107.│ │ ││ │01.01、05、07、17（ │ │ ││ │10日） │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│苗栗地檢107年度偵字 │苗栗地檢107年度偵字 │ ││年 度 案 號│第749號 │第749號 │ │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│ 107年度上訴字 │ 109年度上更二字 │ ││實│ │ 第2122號 │ 第217號 │ ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 108.02.21 │ 109.09.30 │ │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ 中高分院 │ ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│ 107年度上訴字 │ 109年度上更二字 │ ││決│ │ 第2122號 │ 第217號 │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 108.03.11 │ 109.10.28 │ ││ │確 定 日 期│ │ │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是 否 為 得 易科│ 不得易科、不得社勞 │ 不得易科、不得社勞 │ ││罰 金 之 案 件│ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註 │苗栗地檢108年度執字 │苗栗地檢109年度執字 │ ││ │第3005號 │第3646號 │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘