法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 872

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

111年度上訴字第1933號

違反商業會計法等刑事裁判日期 115 年 06 月 29 日

法官王鏗普黃齡玉何志通

上訴人
臺灣臺中地方檢察署檢察官
上訴人
即被告
林憲雄
選任辯護人
李平勳律師

上列上訴人等因被告違反商業會計法等案件,不服臺灣臺中地方法院110年度訴字第921號中華民國111年5月4日第一審判決(起訴案號:臺灣臺中地方檢察署106年度偵字第32042號、107年度偵字第15758號、第28469號),提起上訴,本院裁定如下:

主文

本件關於林憲雄部分繼續審判。

理由

一、按刑事訴訟法第294條第1項、第2項及第295條至第297條停止審判之原因消滅時,法院應繼續審判,當事人、辯護人或輔佐人亦得聲請法院繼續審判,刑事訴訟法第298條定有明文;又依同法第364條,上開規定於第二審之審判準用之。

二、查上訴人即被告林憲雄(下稱被告)前因有心智障礙,致不解訴訟行為意義或欠缺依其理解而為訴訟行為之能力之情形,而經本院依刑事訴訟法第364條準用同法第294條第1項之規定,於民國113年6月27日裁定停止審判。茲因被告於115年6月2日死亡,有其死亡證明書及個人戶籍資料查詢結果在卷可稽(見本院卷八第31至33頁),是前開停止審判之原因已消滅,應繼續審判。

三、爰依刑事訴訟法第364條、第298條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

中  華  民  國  115  年  6   月  29  日

         刑事第四庭 審判長法 官 王鏗普

                  法 官 黃齡玉

                  法 官 何志通

                  書記官 洪郁淇

中  華  民  國  115  年  6   月  29  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺中分院111年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)