資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
111年度聲字第758號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 楊燊
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：111年度執聲字第314號），本院裁定如下：
主文
甲○因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑陸年肆月；罰金部分應執行罰金新臺幣拾貳萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、受刑人甲○（下稱受刑人）因如附表所示各罪，經臺灣南投地方法院、臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並均確定在案，此有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。受刑人所犯各罪之宣告刑雖有得及不得易科罰金、易服社會勞動情形（詳如附表所示），惟受刑人已請求檢察官向法院聲請合併定其應執行刑，有臺灣彰化地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書在卷可參。檢察官依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑，並已予受刑人有陳述意見之機會（見本院卷第9頁），本院審核認聲請為正當，參酌受刑人如附表所示各罪曾定應執行刑情形（詳如附表所示），暨其行為次數、侵害法益，及其犯罪類型中有2次非法持有可發射子彈具殺傷力槍枝罪，犯案同質性高，對於危害社會法益之加重效應，再與其所犯共同販賣第二級毒品未遂罪、施用第二級毒品罪及恐嚇取財罪各1次部分為整體非難評價等情狀，認應定其應執行刑及就罰金部分易服勞役之折算標準如主文所示。
二、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款、第7款、第42條第3項，裁定如主文。
附表：受刑人甲○定應執行刑案件一覽表
附表 / 起訴書（原樣呈現）
編 號 1 2 3 罪 名 非法持有可發射子彈具殺傷力槍枝罪 共同販賣第二級毒品未遂罪 施用第二級毒品罪 宣 告 刑 有期徒刑3年2月 併科罰金新臺幣 5萬元 有期徒刑2年 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 108.04初某日 至108.04.17 108.07.15 109.01.11 偵查(自訴)機關年度案號 南投地檢108年度偵字第1837號 臺中地檢108年度偵字第19875號 臺中地檢109年度毒偵字第233號 最後事實審 法 院 南投地院 臺中地院 臺中地院 案 號 108年度訴字第155號 108年度訴字第2092號 109年度中簡字第 1497號 判 決日 期 109.01.17 108.12.04 109.08.24 確定判決 法 院 南投地院 臺中地院 臺中地院 案 號 108年度訴字第155號 108年度訴字第2092號 109年度中簡字第 1497號 判 決 確 定日 期 109.02.26 109.03.17 (撤回上訴) 109.09.28 宣告刑得否易科罰金、易服社會勞動或易服勞役 有期徒刑部分，不得易科罰金、不得易服社會勞動 併科罰金部分，得易服勞役 不得易科罰金 不得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 南投地檢109年度執字第513號 臺中地檢109年度執字第5617號 臺中地檢109年度執字第15130號 彰化地檢109年度執更助字第234號 （編號1至3之有期徒刑部分，曾經臺中地院109年度聲字第4306號裁定定應執行有期徒刑4年10月） 編 號 4 5 罪 名 非法持有可發射子彈具殺傷力槍枝罪 恐嚇取財罪 宣 告 刑 有期徒刑2年 併科罰金新臺幣10萬元 有期徒刑10月 犯 罪 日 期 108.05.27至108.06.25 108.06.24 偵查(自訴)機關年度案號 彰化地檢108年度少連偵字第61、91號 彰化地檢108年度少連偵字第61、91號 最後事實審 法 院 臺中高分院 臺中高分院 案 號 110年度上訴字第1732號 110年度上訴字第1732號 判 決日 期 110.12.30（聲請書誤載為110.05.31） 110.12.30 確定判決 法 院 臺中高分院 臺中高分院 案 號 110年度上訴字第1732號 110年度上訴字第1732號 判 決 確 定日 期 111.02.08 111.02.08 宣告刑得否易科罰金、易服社會勞動或易服勞役 有期徒刑部分，不得易科罰金、不得易服社會勞動 併科罰金部分，得易服勞役 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 彰化地檢111年度執字第936號 （編號4至5之有期徒刑部分，曾經本院上開判決定應執行有期徒刑2年6月）