臺灣高等法院 臺中分院112年度重附民字第102號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 112 年 11 月 16 日
• 當事人: 林金盆

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟裁定
112年度重附民字第102號
原 告 林金盆 住○○市○○區○○路0段00巷0弄0號
陳添火

陳芸廷
林政賢
陳美玲
林于婷
林辰豪
林進菡
共 同
訴訟代理人 劉喜律師
被 告 楊淑慧

謝孟修
上列被告等因違反證券交易法等案件(本院111年度金上訴字第2669號)，經原告等提起附帶民事訴訟，本院於民國112年9月6日所為之裁定原本及其正本，有應更正部分，本院裁定如下：
主 文
原裁定之原本及其正本關於當事人欄之記載，應更正為如本裁定當事人欄所載【即刪除原告林滄海、林玉華、林均達、林泓陞、泓達投資股份有限公司(法定代理人林玉華)、昌祥投資股份有限公司(法定代理人林玉華)、吳太平、吳俊德、吳思瑩、林錦女、林炘漢部分】。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明
文。
二、本件原裁定之原本及其正本關於當事人欄之記載，贅列原告林滄海、林玉華、林均達、林泓陞、泓達投資股份有限公司(法定代理人林玉華)、昌祥投資股份有限公司(法定代理人
林玉華)、吳太平、吳俊德、吳思瑩、林錦女、林炘漢部分(依本件刑事附帶民事起訴狀之內容，上開原告林滄海等11人僅有對同案被告謝佩珊請求損害賠償，並未對被告楊淑慧、謝孟修請求損害賠償)，屬文字誤寫，而不影響於全案情節
與裁定本旨，應予更正。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　16　　日刑事第八庭 審判長法 官 張靜琪
法 官 簡婉倫
法 官 黃小琴
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須
附繕本)。
書記官 鄭淑英

中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　16　　日