臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

上訴人

即被告

趙奷礽（原名趙玉華）

0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

0000000000000000

上列上訴人即被告因毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國112年12月28日第一審判決(112年度訴字第1320號)，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之，上訴書狀應敘述具體理由，上訴書狀未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第3項分別定明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之；但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第367條亦有明文。

二、經查，上訴人即被告趙奷礽（下稱被告）因毒品危害防制條例案件，不服原審判決，於法定期間內具狀提出上訴，惟其刑事聲明上訴狀僅記載，因不服臺灣臺中地方法院112年度金訴字第3062號詐欺案件判決，特於法定期間內就原判決之全部提起上訴，理由：量刑太重，其餘理由待補等語，而未具體敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，其上訴之程式顯有未備，揆諸前揭規定，爰命被告應於本裁定送達後5日內向本院補正具體上訴理由，如逾期未補正，即依法駁回被告之上訴。

據上論斷，依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。