臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟裁定

抗告人

即原告

吳宜美

被告

陳韋宏

上列抗告人即原告因違反洗錢防制法之刑事附帶民事訴訟案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國113年6月26日裁定（112年度附民字第1075號）提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者，應以裁定將該案件移送該法院之民事庭。但附帶民事訴訟之上訴不合法者，不在此限，刑事訴訟法第511條第1項定有明文。倘原審就假扣押之聲請為刑事附帶民事訴訟裁定，抗告人不服該裁定合法提起抗告，上級法院僅應就此部分為審判時，依前揭規定，自應將此部分移送民事庭（最高法院99年度台附字第6號刑事附帶民事訴訟裁定意旨參照）。

二、經查，本件抗告人吳宜美因被告陳韋宏違反洗錢防制法等案件，對被告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，經原審法院於113年5月10日以112年度附民字第1075號判決駁回抗告人請求損害賠償之訴及假執行之聲請，抗告人不服提起上訴，再經原審法院於113年6月26日裁定駁回其上訴，抗告人於收受上開裁定後合法提起抗告，惟本院目前並無刑事案件繫屬中(有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽)，即屬僅應就刑事附帶民事訴訟為審判之情形，依前開規定，自應將本件裁定移送本院民事庭。　據上論結，應依刑事訴訟法第511條第1項前段，裁定如主文。