臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決

原告

林昶言

被告

吳杰倫

林騏閎

潘承軒

洪逸凡

廖裕成

(現於法務部○○○○○○○○○○○執 行中)

上列原告因被告等違反組織犯罪防制條例等案件（原審案號：臺灣臺中地方法院110年度原金重訴字第1488號，本院案號：114年度金上訴字第216號），提起刑事附帶民事訴訟判決，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文，故得提起附帶民事訴訟之人，以因刑事犯罪而直接受損害之人為限。是若當事人並非被害人，自不得於被告之刑事訴訟中，提起附帶民事訴訟。另法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦定有明文。

二、經查，被告吳杰倫、林騏閎、潘承軒、洪逸凡等4人分別涉犯組織犯罪防制條例、洗錢、賭博、詐欺等罪，固由本院以114年度金上訴字第216號案件審判中，惟依原審判決所認定之犯罪事實，被告吳杰倫、林騏閎、潘承軒、洪逸凡等4人因上開犯罪而受損害之人並未包含原告；另被告廖裕成雖經檢察官起訴，惟被告廖裕成所涉犯詐欺等案件，經原審判決後，被告廖裕成及檢察官均未上訴，被告廖裕成並非本案刑事部分之被告。依前揭說明，原告既非上開被告等人犯行之被害人，其提起本件刑事附帶民事訴訟，難謂合法，自應予以駁回。而其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。