臺灣高等法院 臺中分院114年度附民字第135號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 114 年 05 月 08 日
• 法官: 蔡名曜
• 原告: 陳臺生

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟裁定
114年度附民字第135號

原 告 陳臺生
上列原告因被告李易霖114年度金上訴字第480號洗錢防制法等案件，提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院裁定如下：
主　文
原告應於本裁定送達後五日內具狀補正被告「當初匯款帳號的人」、「冠進企業社及負責人」之當事人姓名及住所或居所，如逾期未補正，即駁回原告就上開被告刑事附帶民事訴訟之起訴。
理　由
一、按提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。前項訴狀，準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第492條定有明文。又
起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款、第121條第1項、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、原告向本院提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件（114
年度附民字第135號），未於起訴狀上完整載明被告「當初
匯款帳號的人」、「冠進企業社及負責人」之當事人姓名及住所或居所，揆諸上開說明，應認欠缺起訴必要之程式而於法不合。因此非不得補正之情形，爰依刑事訴訟法第492條
第2項準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於5日內補正如主文所示事項，逾期不補正，即駁回原告就上開被告刑事附帶民事訴訟之起訴。
三、據上論結，依刑事訴訟法第492條第2項，民事訴訟法第249
條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　8 　　日刑事第一庭　　 審判長法　官　 蔡　名　曜
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官　 陳　琬　婷

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　8 　　日