法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 787

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

115年度上訴字第1230號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 115 年 07 月 24 日

法官吳進發許冰芬鍾貴堯

上訴人
即被告
吳文雄

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件,不服臺灣臺中地方法院115年度審訴字第143號中華民國115年5月8日第一審判決(起訴案號:臺灣臺中地方檢察署114年度毒偵字第2602號),提起上訴,本院裁定如下:

主文

吳文雄應於本裁定送達後伍日內,補正上訴理由。

理由

一、上訴書狀應敘述具體理由;上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院,刑事訴訟法第361條第2項、第3項前段定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由,應以判決駁回之,但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者,審判長應定期間先命補正,刑事訴訟法第367條亦有明文規定。查上訴人即被告吳文雄(以下稱被告)不服原判決,具狀向臺灣臺中地方法院提出刑事上訴狀,惟上訴狀內未敘述上訴理由,有上訴狀在卷可稽,原審法院未命被告補正,且其迄今仍未補敘上訴具體理由。爰命被告應於本裁定送達後5日內補正之,倘逾期未予補正,即駁回上訴。

二、依刑事訴訟法第367條但書,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中  華  民  國  115  年  7   月  24  日

       刑事第六庭  審判長法 官 吳 進 發

                 法 官 許 冰 芬

                 法 官 鍾 貴 堯

                 書記官 林 德 芬

中  華  民  國  115  年  7   月  24  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺中分院115年…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)