資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
115年度聲字第409號
- 聲請人
- 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官
- 受刑人
- 陳煒皓
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：115年度執聲字第244號），本院裁定如下：
主文
陳煒皓因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑貳年拾月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳煒皓前因犯詐欺數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示各罪，先後經法院判處如附表所示之刑，嗣經確定在案，有各該判決書、法院前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並考量受刑人所犯如附表所示之罪，係參與同一詐欺集團所為，其行為態樣、動機、犯罪分工均相同，且時間密接，責任非難重複程度較高，再考量受刑人所犯各罪所反應之人格特質、罪責原則及合併刑罰所生之效果、對其施以矯正之必要性、刑罰經濟及恤刑之目的及復歸社會之可能性等整體非難評價，爰定其應執行刑如主文所示。至於附表編號2所示之罪所處併科罰金部分，不在檢察官聲請範圍，自亦非本件所得審究，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表: 編 號 1 2 罪 名 三人以上共同詐欺取財 三人以上共同詐欺取財 宣 告 刑 有期徒刑2年4月 有期徒刑8月、併科罰金新臺幣8萬元 犯 罪 日 期 113年11月8日至113年11月18日（註1） 113年11月19日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 臺灣高雄地方檢察署114年度偵字第9874號 臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第57188號 最後事實審 法 院 臺灣高雄地方法院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 114年度審金訴字第892號 114年度金上訴字第886號 判 決 日 期 114年7月4日 114年7月24日 確定判決 法 院 臺灣高雄地方法院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 114年度審金訴字第892號 114年度金上訴字第886號 判決確定日期 114年8月14日（註2） 114年9月5日 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 不得易科、社勞 不得易科、社勞 備 註 臺灣高雄地方檢察署114年度執字第8394號 臺中地檢114年度執字第14756號 註1：聲請書附表誤載為「113/11/8」，應予更正。 註2：聲請書附表誤載為「114/09/15」，應予更正。