臺灣高等法院臺中分院刑事裁定

聲請人

臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官

受刑人

李亮均

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：115年度執聲字第292號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年。裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形者，不在此限：一得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，二得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪，三得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第53條、第51條第5款、第50條分別定有明文。是於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。再按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，其非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限；法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束(最高法院94年度台非字第233號判決意旨參照)。此外，刑事訴訟法第370條增訂第2項規定「前項所稱刑，指宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑」，及第3項規定「第一項規定，於第一審或第二審數罪併罰之判決，一部上訴經撤銷後，另以裁定定其應執行之刑時，準用之」，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和（最高法院103年度第14次刑事庭會議決議意旨參照）。

二、受刑人李亮均因犯毒品危害防制條例等罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案。茲檢察官據受刑人請求聲請定其應執行之刑，此有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表在卷可稽（見本院卷第13頁），本院審核認聲請為正當。而受刑人就本件檢察官聲請合併定應執行刑表示無意見（見本院卷第151頁）。本院審核認本件聲請洵屬正當。

三、為定應執行刑之裁量時，受刑人所犯數罪之宣告刑，兼具既依附又獨立之性質，除不逾越法定之外部性界限外，尤應體察法律恤刑之目的及罪責相當原則，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、各罪彼此間之關聯性、刑罰邊際效應遞減等因素，為充分而不過度之綜合非難評價，以定其內部性界限。經查，受刑人所犯如附表編號1至5所示之罪，前已經法院定應執行有期徒刑6年1月在案，本件自應以該已經評價之刑度為基礎，進一步併合評價新納入之附表編號6、7所示之罪。

四、細繹附表編號6、7所示之罪（即本院114年度金上訴字第1532、1540、1541號案件），其包含兩次「三人以上共同犯詐欺取財罪」（分別處有期徒刑2年1月、1年7月）及一次「共同犯私行拘禁罪」（處有期徒刑9月）。此3罪均係受刑人於民國111年10月至112年1月間，加入本案詐欺集團後，基於同一牟利及持續性之組織犯罪計畫，為取得並使用人頭帳戶，進而私行拘禁車主並遂行加重詐欺及洗錢所衍生之系列犯行。其犯罪之時間與空間高度密接，且編號6之兩罪罪質完全相同，與編號7之妨害自由罪間，復具有實施詐欺手段與確保犯罪目的之強烈內部關聯性，是此3罪彼此間之整體責任非難重複程度極高。復考量受刑人所犯附表編號1至5之罪，與編號6、7之罪雖屬另行起意，然其中附表編號2、3、4與編號6亦同屬詐欺之財產犯罪，侵害法益具同質性。若將附表編號6、7之3罪宣告刑（合計4年5月）與前揭已定之執行刑（6年1月）予以機械式累加，將使受刑人承受過度之不利益，致生刑罰偏重過苛之流弊。是以，基於刑罰邊際效應隨刑期而遞減之法理，並兼顧對受刑人施以矯正之必要性與其復歸社會之期待，本院認就附表編號6、7衍生自同一犯罪計畫之高度關聯性犯行，理應予以高度之節制定刑與恤刑折扣，落實多數犯罪責任遞減之概念。另綜合考量受刑人犯罪後態度所反應之人格特性、矯正之必要性、刑罰邊際效應隨刑期而遞減、行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增，以及恤刑（但非過度刑罰優惠）等刑事政策之意旨，及受刑人上開定刑之意見等情狀，為充分而不過度之綜合非難評價，於法律拘束之外部及內部性界限內（附表編號1至5所示等罪，曾經定應執行有期徒刑6年1月），依限制加重原則，定其應執行刑如主文所示。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

附表：受刑人李亮均定應執行刑案件一覽表