臺灣高等法院 臺中分院八十七年度附民字第二四二號

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決　　　　八十七年度附民字第二四二號

原告

總和國際股份有限公司

原告兼法定代理人

甲○○

被告

戊○○

被告

庚○○

被告

丙○○

被告

己○○

被告

乙○○

被告

長億育樂興業股份有限公司

被告

泛亞國際開發股份有限公司

兼右二人

法定代理人

丁○○

右列被告因違反著作權法案件（八十七年度上易字第二四二號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：

主文

事實

一、原告求為判決，被告應連帶賠償原告新台幣（下同）貳億元。其事實上陳述略稱：被告長億育樂興樂股份有限公司，泛亞國際開發股份有限公司及兼右被告之法定代理人丁○○對於本案刑事被告乙○○等人侵害自訴人著作權的行為，已構成民法第一百八十五條共同侵權行為，且為僱用人，依法應負連帶損害賠償責任。求為判決如訴之聲明；並援用刑事訴訟之證據。

二、被告等未提出書狀，亦未作何陳述，惟被告戊○○、庚○○、丙○○、己○○、乙○○五人在刑事訴訟之陳述，均不承認有何侵權行為。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告戊○○、庚○○、丙○○、己○○、乙○○等被訴違反著作權法案件，業經原審即台灣台中地方法院諭知無罪（案號：八十六年自字第九三二號），自訴人不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。

臺灣高等法院臺中分院刑事第七庭

Ｋ