
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院民國八十九年度附民字第五六六號
臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟裁定 民國八十九年度附民字第五六六號
- 原告
- 甲F○
- 原告
- 甲G○
- 原告
- 天○○
- 原告
- 宙○○
- 原告
- G○○
- 原告
- A○○
- 原告
- 甲H○
- 原告
- 甲J○
- 原告
- 甲K○○ 住同
- 原告
- 甲亥○○ 住台
- 原告
- 甲戌○ 住同
- 兼右一人
- 法定代理人
- 甲天○ 住同
- 原告
- 甲地○ 住台
- 原告
- 午○○ 住同
- 原告
- j○○ 住台
- 原告
- 戌○○ 住台
- 原告
- C○○ 住台
- 兼右二人
- 法定代理人
- H○○ 住台
- 原告
- 甲甲○○ 住台
- 原告
- a○○ 住台
- 送達
- 送達地址:台北市○○街一四六號二樓
- b○○ 住台北市○○區○○街三○六號六樓
- c○○ 住台
- 送達地址:台北市○○街一四六號二樓
- v○○ 住台北市○○區○○街一四六號二樓
- 甲卯○ 住台
- n○○ 住同
- 甲申○ 住嘉
- 壬○○ 住同
- 辰○○ 住台
- 送達
- 甲子○ 住台北縣板橋市○○路○段二九巷一三七弄二號
- 酉○○ 住台
- 送達
- d○○ 住台
- 送達
- 甲庚○ 住台
- 送達
- B○○ 住台
- 送達
- 兼右一 人
- 法定代理人 E○○ 住同
- 原 告 玄○○○ 住同
- I○○ 住台
- 兼右一 人
- 法定代理人 宇○○ 住同
- 原 告 黃○○○ 住同
- M○○ 住台
- 寅○○ 住同
- Z○○ 住台
- e○○ 住同
- R○○ 住同
- 兼右一 人
- 法定代理人 X○○ 住同
- 原 告 Q○○ 住台
- U○○○ 住同
- g○○ 住同
- V○○ 住同
- h○○ 住同
- 兼右三 人
- 法定代理人 甲癸○ 住同
- 原 告 甲寅○ 住台
- 丑○○ 住台
- 送達
- 甲辰○ 住台
- 甲辛○ 住台
- s○○○ 住台北市○○區○○里○○街一四八號三樓
- 送達
- k○○ 住台
- 送達
- q○○ 住台
- L○○ 住
- 送達
- z○○ 住台
- 甲丙○ 住台
- 甲玄○ 住台
- 申○ 住同
- 己○○ 住台
- 甲戊○ 住台
- 送達
- 甲宙○ 住台
- 送達
- 甲黃○ 住台
- 甲宇○ 住台
- 送達
- 巳○○ 住澎
- 送達
- 甲酉○ 住台
- 送達
- 甲丁○ 住台
- 甲己○ 住苗
- 送達
- w○○ 住台
- 送達
- 地○○ 住台北縣新莊市○○街三十一巷二弄一號五樓
- 送達地址:台北市○○街四十六號三樓
- F○○ 住台北市○○路三二三號十一樓之二十一
- N○○ 住台
- 甲午○ 住基
- 送達
- o○○ 住台
- 送達
- 甲乙○ 住台
- 送達
- K○○ 住台
- 送達
- S○○ 住台
- 子○○ 住基
- u○○ 住台
- t○○ 住台
- 甲丑○ 住台
- 甲壬○ 住同
- y○○ 住台北市中山區○○○路五五八號三樓
- W○○ 住
- T○○ 住台
- 送達
- 甲B○ 住雲
- 甲C○ 住台
- 送達
- f○○ 住台
- 送達
- 丁○○ 住台
- 甲未○ 住台
- l○○ 住台
- 送達
- 癸○○ 住台
- 庚○○ 住嘉
- J○○ 住台北縣中和市○○街八十八巷八之一號二樓
- 辰森企業股份有限公司
- 設
- 右 一 人
- 法定代理人 O○○○ 住同
- 原 告 戊○○ 住台
- 甲D○○ 住台
- Y○○ 住台
- i○○ 住台
- 送達
- r○○ 住台
- 甲巳○ 住台
- 送達
- 未○○ 住台
- 送達
- 甲E○ 住同
- 甲A○ 住
- 丙○○ 住
- D○○ 住台
- m○○ 住
- x○○ 住
- 送達
- 右 一 人
- 法定代理人 黃佳品 住同
- 共 同
- 訴訟代理人 劉 喜 律師
- 被 告 辛○○○股份有限公司
- 設台
- 兼右一 人
- 法定代理人 卯○○ 住台
- 被 告 p○○ 住台
- 甲○○ 住台
- P○○ 住屏
- 乙○○ 住台
- 良基營造股份有限公司
- 設台
- 右 一 人
- 法定代理人 張偉德 住同
- 被 告 亥○○ 住台中縣
- 被 告 甲I○ 住台北市○○區○○里○○街三八八號三樓
右列被告等,因民國八十九年度上訴字第二○四六號業務過失致死等案件,經原告等提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜,非經長久之時日不能終結其審判。應依刑事訴訟法第五百零四條第一項前段,將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。
臺灣高等法院臺中分院刑事第四庭
K