熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
11 分鐘讀完全文 3,698
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院八十九年度聲字第一九二號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 89 年 03 月 21 日

法官黃永泉蕭廣政蔡名曜

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定           八十九年度聲字第一九二號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如左:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,徒刑部分應執行有期徒刑玖年陸月。

理由

甲○○因施用毒品等罪,經本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

臺灣高等法院臺中分院刑事第十庭

C受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──┬──┬────┬─────┬──────────┬──────────┐│ │ 宣 │犯罪日期│ 偵 查 │ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 ││ 罪 │ 告 ├────┼─┬───┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤│ 名 │ 刑 │年 月 日│機│年字號│法│案 號│判決日期│法│案 號│確定日期││ │ │ │關│ │院│年字號│年 月 日│院│年字號│年 月 日│├──┼──┼────┼─┼───┼─┼───┼────┼─┼───┼────┤│ 施 │ 有 │ │台│  │台│  │ │台│  │ ││ 用 │ 期 │ │中│ 6│中│ 上4│  │中│ 上4│  ││ 毒 │ 徒 │ 1 │地│偵0│高│ 1│ 9 │高│ 1│ 9 ││ 品 │ 刑 │   │檢│ 1│分│ 訴6│ │分│ 訴6│ ││ │ 三 │ │署│ 2│院│ 1│ │院│ 1│ ││ │ 年 │ │ │  │ │  │ │ │  │ ││ │ 三 │ │ │  │ │  │ │ │  │ ││ │ 月 │ │ │  │ │  │ │ │  │ │├──┼──┼────┼─┼───┼─┼───┼────┼─┼───┼────┤│ 麻 │ 有 │ │台│  │台│  │ │台│  │ ││ 醉 │ 期 │ │中│ 6│中│ 上4│  │中│ 上4│  ││ 藥 │ 徒 │ 1 │地│偵0│高│ 1│ 9 │高│ 1│ 9 ││ 品 │ 刑 │   │檢│ 1│分│ 訴6│ │分│ 訴6│ ││   │ 九 │ │署│ 2│院│ 1│ │院│ 1│ ││ │ 月 │ │ │  │ │  │ │ │  │ │├──┼──┼────┼─┼───┼─┼───┼────┼─┼───┼────┤│ 常 │有刑│ │台│ 7│台│  │ │台│  │ ││ 業 │期前│ 9 │中│ 9│中│ 上4│  │中│ 上4│  ││ 竊 │徒強│ 至 │地│偵9│高│ 2│  │高│ 2│  5││ 盜 │刑制│  9│檢│ 0│分│ 訴2│ │分│ 訴2│ ││   │三工│ │署│ 2│院│ 1│ │院│ 1│ ││ │年作│ │ │  │ │  │ │ │  │ ││ │六三│ │ │  │ │  │ │ │  │ ││ │月年│ │ │  │ │  │ │ │  │ │├──┼──┼────┼─┼───┼─┼───┼────┼─┼───┼────┤│ 妨 │ 有 │ │彰│  │台│  │ │台│  │ ││ 害 │ 期 │ │化│ 5│中│67│  │中│67│  ││ 自 │ 徒 │  2│地│偵2│高│上33│  │高│上33│  ││ 由 │ 刑 │   │檢│ 7│分│訴77│ │分│訴77│ ││   │ 八 │ │署│  │院│ 22│ │院│ 22│ ││ │ 月 │ │ │  │ │  │ │ │  │ │├──┼──┼────┼─┼───┼─┼───┼────┼─┼───┼────┤│ 私 │ 有 │ │彰│  │台│  │ │台│  │ ││ 行 │ 期 │  2│化│ 5│中│67│  │中│67│  ││ 拘 │ 徒 │ 至 │地│偵2│高│上33│  │高│上33│  ││ 禁 │ 刑 │  3│檢│ 7│分│訴77│ │分│訴77│ ││   │ 二 │ │署│  │院│ 22│ │院│ 22│ ││ │ 年 │ │ │  │ │  │ │ │  │ │├──┼──┼────┼─┼───┼─┼───┼────┼─┼───┼────┤│違刀│ 有 │ │彰│  │台│  │ │台│  │ ││反械│ 期 │ │化│ 5│中│67│  │中│67│  ││槍管│ 徒 │  3│地│偵2│高│上33│  │高│上33│  ││礮制│ 刑 │   │檢│ 7│分│訴77│ │分│訴77│ ││彈條│ 一 │ │署│  │院│ 22│ │院│ 22│ ││藥例│ 年 │ │ │  │ │  │ │ │  │ │└──┴──┴────┴─┴───┴─┴───┴────┴─┴───┴────┘C

右正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國  八十九 年 三 月 二十  日

 審判長法 官 黃 永 泉

法 官 蕭 廣 政

法 官 蔡 名 曜

                       書記官 廖 來 信

中 華 民 國  八十九 年 三 月 二十三 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院八十九年度聲字第一九二號於民國 89 年 03 月 21 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。