熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
8 分鐘讀完全文 2,820
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院九十年度聲字第一四一二號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 90 年 10 月 31 日

法官方艤駐胡忠文廖柏基

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定           九十年度聲字第一四一二號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如左:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑陸年陸月。

理由

甲○○因犯妨害自由等罪,經台灣高等法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑(已執行之刑期,應自應執行之刑期中,予以扣抵)爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

臺灣高等法院臺中分院刑事第三庭

K~ivt32x8l8g2q2;受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──┬──┬────┬──────┬──────────┬──────────┬──────┐│罪 │ 宣 │犯罪日期│ 偵 查 │ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ ││ │ 告 ├────┼─┬────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤備 註 ││ │ 刑 │年 月 日│機│年字號 │法│案 號│判決日期│法│案 號│確定日期│ ││名 │ │ │關│ │院│年字號│年 月 日│院│年字號│年 月 日│ │├──┼──┼────┼─┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼──────┤│妨 │有柒│ │桃│ │台│ │ │台│ │ │ ││害 │期月│ 2 6│園│少4 │灣│上9│ 5 │灣│上9│ 6 │執5 │ 3│自 │徒 │   │地│ 連4 │高│ 訴0│ │高│ 訴0│ │ 8 │、 、│由 │刑 ││檢│ 1 │等│ 1│ │等│ 1│ │ 5 │至│ │ │ │署│ │法│ 1│ │法│ 1│ │ 2 │、 、│ │ │ │ │ │院│ │ │院│ │ │ │ ├──┼──┼────┼─┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼──────┤│竊 │有壹│ 5 │苗│偵4 │台│上5│ 4 3│台│上5│ │執3 │4 3│ │期年│ │栗│ 6 │中│ 易0│ │中│ 易0│ 4 3│ 2 │、 、│ │徒叁│ │地│ 9 │高│ 1│ │高│ 1│ │ 7 │至3│盜 │刑月│ │檢│1 │分│ │ │分│ │ │   │、 、│ │ │ │署│   │院│ │ │院│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼────┼─┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼──────┤│強 │有伍│ 1 8│苗│偵6 │台│上2│ 6 │台│上2│ │執 7 ││ │期年│ │栗│ 緝0 │中│ 訴5│ │中│ 訴5│ 7 │ 6 ││ │徒 │ │地│ 1 │高│ 3│ │高│ 3│ │ 0 ││盜 │刑 │ │檢│ │分│  │ │分│  │ │ 1 ││ │ │ │署│   │院│ │ │院│ │ │   ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │└──┴──┴────┴─┴────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴──────┘K

右正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 九十 年 十 月 三十一 日

審判長法 官 方 艤 駐

法 官 胡 忠 文

法 官 廖 柏 基

書記官 柯 孟 伶

中 華 民 國 九十 年 十一 月 一 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院九十年度聲字第一四一二號於民國 90 年 10 月 31 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。