熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
10 分鐘讀完全文 3,407
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院九十二年度聲字第三六號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 92 年 01 月 21 日

法官袁從楨姚勳昌郭同奇

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定            九十二年度聲字第三六號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○ 男 三

右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(九十二年度執聲字

第一八號),本院裁定如左:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑參年肆月。

理由

甲○○因施用第一級毒品等罪,經最高法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭

A受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──┬──┬────┬──────┬──────────┬──────────┬────┐│罪 │ 宣 │犯罪日期│ 偵 查 │ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ ││ │ 告 ├────┼─┬────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤備 註││ │ 刑 │年 月 日│機│年字號 │法│案 號│判決日期│法│案 號│確定日期│ ││名 │ │ │關│ │院│年字號│年 月 日│院│年字號│年 月 日│ │├──┼──┼────┼─┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│違施│有肆│ │彰│ │臺│ │ │最│ │ │ ││反用│期月│ 底 │化│偵0 │中│上5│ 7 │高│台3│  │執7彰││毒第│徒 │某日起 │地│ 5 │高│ 訴3│ │法│ 上6│ │ 2化││品二│刑 │至│檢│ 9 │分│ 3│ │院│ 7│ │ 9地││危級│ │ 2 4│ │ 9 │院│ 1│ │ │ 5│ │ 1檢││害毒│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │  ││防品│ │ │ │偵66│ │ │ │ │ │ │  ││制 │ │ │ │ 98│ │ │ │ │ │ │  ││條 │ │ │ │ 57│ │ │ │ │ │ │  ││例 │ │ │ │  1│ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼────┼─┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│違施│有捌│ 底 │彰│偵0 │臺│ │ │最│ │ │執7彰││反用│期月│某日起至│化│ 5 │中│上5│ 7 │高│台3│  │ 2化││毒第│徒 │ │地│ 9 │高│ 訴3│ │法│ 上6│ │ 9地││品一│刑 │ 2 4│檢│ 9 │分│ 3│ │院│ 7│ │ 1檢││危級│ │ │ │ │院│ 1│ │ │ 5│ │ ││害毒│ │ │ │偵66│ │ │ │ │ │ │ ││防品│ │ │ │ 98│ │ │ │ │ │ │ ││制 │ │ │ │ 57│ │ │ │ │ │ │ ││條 │ │ │ │  1│ │ │ │ │ │ │ ││例 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼──┼────┼─┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│毒轉│有陸│1底 │彰│偵4 │臺│上6│ 3 │最│ │ │執3彰││品讓│期月│至 │化│ 2 │中│ 訴0│ │高│台4│ 5 │ 2化││危第│徒 │ │地│   │高│  │ │法│ 上0│ │ 1地││害二│刑 │ 2 4│檢│ │分│  │ │院│ 0│ │ 2檢││防級│貳 │ │ │   │院│ │ │ │ 3│ │ ││制毒│年 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││條品│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││例 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │└──┴──┴────┴─┴────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴────┘A

右正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 九十二 年 一 月 二十一 日

審判長法 官 袁 從 楨

法 官 姚 勳 昌

法 官 郭 同 奇

書記官 陳 玫 伶

中 華 民 國 九十二 年 一 月 二十三 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院九十二年度聲字第三六號於民國 92 年 01 月 21 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。