臺灣高等法院 臺中分院九十三年度交抗字第四八一號

• 裁判案由: 聲明異議
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 93 年 08 月 12 日
• 法官: 袁從楨、姚勳昌、郭同奇
• 當事人: 乙○○、代表人

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　　　　　　九十三年度交抗字第四八一號
抗　告　人　　乙○○
右一人代表人　甲○○
右列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣南投地方法院中華民國九十三年五月三十一日
所為裁定（九十三年度交聲字第七七號）提起抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、本件經本院審酌結果，認為原審法院所為異議駁回之裁定，並無不合，應予維持
，並引用原審法院之證據及理由（如附件）。
二、抗告意旨仍執前詞，謂六○九─ＧＴ號聯結車為新款之聯結大貨車，總重加成，
並無超載情形，恐係楊梅地磅站故障不準云云。惟查本件裁決之受處分人為鋐洲
交通股份有限公司，有裁決書在卷可稽，乙○○並非本件之受處分人，即不得聲
明異議，原審所為異議駁回之裁定，自無不合。乙○○仍執詞提起抗告，為無理
由。又鋐洲交通股份有限公司嗣亦對原裁定提起抗告，惟不能因而補正原異議之
不合法，其抗告亦無理由，應予駁回。
三、爰依道路交通事件處理辦法第二十五條、第二十六條、刑事訴訟法第四百十二條
，裁定如主文。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 十二 日
臺灣高等法院臺中分院刑事第五庭
審判長法 官 袁 從 楨
法 官 姚 勳 昌
法 官 郭 同 奇
右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳 玫 伶
中 華 民 國 九十三 年 八 月 十三 日
Ｉ