臺灣高等法院 臺中分院九十三年度附民上字第一六九號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 93 年 08 月 04 日
• 法官: 林照明、吳重政、王銘
• 法定代理人: 丙○○
• 上訴人: 甲○○
• 被上訴人: 乙○○、民峰交通事業有限公司法人、間因損害賠償附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣臺中地方法院中華民國九

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決　　　九十三年度附民上字第一六九號
上訴人　　　甲○○
被上訴人　　乙○○
被上訴人　　民峰交通事業有限公司
法定代理人　丙○○
右當事人間因損害賠償附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣臺中地方法院中華民國九
十三年四月十九日第一審附帶民事訴訟判決提起上訴，本院判決如左：
主 文
上訴駁回。
事實及理由
一、上訴之聲明：㈠原判決廢棄。㈡右廢棄部分，被上訴人應連帶給付上訴人新台幣
四百四十萬三千零一元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之
五計算之利息。㈢上訴人願供擔保，請准宣告假執行。㈣第一審、第二審訴訟費
用由被上訴人擔保。其陳述同原審判決之記載（如附件）。二、被上訴人未為任何聲明及陳述。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴
訟法第五百零三條第一項前段定有明文。本件刑事訴訟部分，業經本院駁回公訴
人之上訴，諭知被上訴人乙○○無罪在案，則附帶民訴部分之上訴，自亦無理由
，應予駁回，合依刑事訴訟法第四百九十條，第三百六十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 八 月 四 日
臺灣高等法院臺中分院刑事第十庭
審判長法 官 林 照 明
法 官 吳 重 政
法 官 王 銘
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，須對於刑事訴訟之判決有上訴時，始得於本判決送達後十日內向本院
提出上訴狀，其未敘述理由者，應於提出上訴狀後十日內向本院補提出理由書，並按
他造當事人之人數提出繕本。
書記官 王 麗 珍
中 華 民 國 九十三 年 八 月 十二 日
Ｉ