資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院九十四年度上易字第一九一號
臺灣高等法院臺中分院刑事判決 九十四年度上易字第一九一號
- 上訴人
- 臺灣台中地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
右上訴人因被告詐欺案件，不服臺灣台中地方法院九十三年度易字第二四七一號中華
民國九十三年十二月十六日第一審判決（起訴案號：臺灣台中地方法院檢察署九十三
年度偵緝字第一四○四號，移
上訴，本院判決如左：
主文
上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、檢察官上訴意旨指稱原審量刑過輕云云，惟本院審酌被告僅係貪圖小利提供帳戶供人使用，並無證據足資證明被告有何其他積極幫助詐欺之行為，故原審量刑已屬妥適，前揭上訴為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百七十三條，判決如主文。本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
台灣高等法院台中分院刑事第八庭
Ａ