臺灣高等法院 臺中分院94年度上訴字第2317號

• 裁判案由: 常業詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 95 年 03 月 29 日

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　94年度上訴字第2317號上　訴　人
即　被　告　丁○○
上列上訴人因常業詐欺案件，不服臺灣臺中地方法院94年度訴緝字第390號中華民國94年10月11日第一審判決（起訴案號：臺灣
臺中地方法院檢察署92年度偵字第24747號、93年度偵字第620號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
原判決撤銷。
丁○○共同意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付為常業，累犯，處有期徒刑壹年貳月，扣案之空白服裝代購單參拾伍張、訓練課表肆張、履歷表拾陸份、服務自願書拾張、刊登應徵廣告之剪貼貳張、電話紀錄表捌張均沒收。
事 實
一、丁○○曾有違反麻醉藥品管理條例、偽造有價證券、竊盜等前科，其中於民國（下同）87、88年間，曾因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院分別以87年度易字第4074號、88年度易字第399號判處有期徒刑1年2月、1年2月確定，上開2罪經接續執行，於90年5月21日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢。緣
趙子雲自92年9月4日起，在臺中市○○○路○段242號9樓廣信企業社，負責經營該社全部業務，林寬國、林亮圖自92年9月初某日起任職該社，初任特助，後任經理，丁○○自92
年11月中旬某日起、許家榮（更名前為許哲偽）自92年11月初某日起、古國泓自92年10月9日起、陳育新自92年10月底
某日起、蘇大圍自92年11月中旬某日起、趙青江自92年10月中旬某日、潘正龍自92年9月中旬某日起、賴文欽自92年10
月間某日起、謝文聰自92年10月下旬某日起，分別由趙子雲招徠，擔任該企業社之特助。趙子雲、林寬國、林亮圖、許哲偽（即許家榮）、古國泓、陳育新、蘇大圍、趙青江、潘正龍、賴文欽、謝文聰等11人（趙子雲等11人均經原審法院以93年度訴字第2264號分別判處有期徒刑1年6月至1年2月不等，經本院以94年度上訴字第1920號上訴駁回，尚未確定）及丁○○遂自上揭任職期間起，共同基於意圖為自己不法所有之常業詐欺犯意聯絡及行使偽造私文書之概括犯意聯絡，由趙子雲、林亮圖、林寬國指示擔任特助之丁○○、許哲偽（即許家榮）、古國泓、陳育新、蘇大圍、趙青江、潘正龍、賴文欽、謝文聰先自行支出費用，並自擬廣告內容，利用不知情之中國時報、自由時報、聯合報等報社及發行機關發行之如點將錄等報紙、刊物，刊登如附表一所示之內容不實之徵才廣告，其中並偽稱係附表一編號1、2、4、6至10、12、13、15至23、25至28、32、34至36、38至45號（原判決誤載為44號）之公司行號如大臺中人力銀行等之名義，徵用臨時工、售貨員、司機、健身中心員工等人才，而偽造如附表一之私文書，誘使如附表二所示之人及其他不特定男子之求職者（下稱求職者）陷於錯誤，誤信為真，見上開廣告而撥打廣告中之聯絡電話至廣信企業社，足以生損害於見報應徵之求職者。廣信企業社內之上開經理、特助，不問附表一之廣告由何人出資刊登，均互相支援接聽來電，於接獲電話後，先將來電之求職者資料詳細填載於電話記錄表中，再通知該求職者前來面試，特助再於面試時告訴求職者，實際上係應徵男公關、桌面服務人員，工作性質輕鬆，報酬優渥為餌，令求職者誤信為真，陷於錯誤而生高度就職意願，再由特助或經理要求職者繳交新臺幣（下同）1000元之報名費，廣信企業社隨即提供訓練課程，訓練過程約2至3天，訓練內容包括桌面遊戲、桌面禮儀、交際舞等。訓練時趙子雲、林寬國及林亮圖等經理陸續要求職者簽立服務自願書、履歷表及服裝代購單，並須繳交1萬5千元之服裝費以製作男公關上班所需之黑色西裝，須有黑色西裝方能獲取男公關或桌面服務之工作機會，趙子雲再委託不知情位於臺中市○○區○○路2段459-1號之「金賞西服社」製作每套3700元、位於臺中市○○路85-2號之「陸戰隊服飾店」製作每套2100元之黑色西裝，求職者所繳交之費用扣除西裝製作成本後，由負責介紹之該特助抽取四成，有參與之經理抽取一成，其餘則歸趙子雲所有，總計獲取不法財物逾八十萬元，趙子雲等11人及丁○○均以此為常業，賴此維生。事實上趙子雲等11人及丁○○並未實際仲介求職者至特種行業從事公關或桌邊服務工作，或所介紹男公關工作之內容、報酬與特助、經理介紹之優渥情形不符，求職者始知受騙。嗣於92年12月19 日16時30
分左右，為警持搜索票在臺中市○區○○○路1段242號9樓
廣信企業社查獲，並扣得趙子雲所有預備供其等犯罪所用之空白服裝代購單35張、供犯罪所用之訓練課表4張、刊登應
徵廣告之剪貼2張、電話紀錄表8張、因犯罪所得之履歷表16份、服務自願書10張。
二、案經壬○○、辰○○、卯○○、巳○○、癸○○、庚○○、丑○○、甲○○訴由臺中市警察局移送臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、訊據上訴人即被告（下稱被告）丁○○對其在廣信企業社擔任特助職務，有與其他同案被告各自出資刊登前揭求才廣告吸引不特定人前來應徵面試之事實固不否認，惟否認有常業詐欺、行使偽造私文書犯行，辯稱：其僅是在該處工作，那都是經理級以上的事情，報紙並非其所刊登，而係經理刊登幫其等應徵，有向應徵者收1000元報名費，但其不會跟求職者說培訓費的事情云云，惟查：
①本案之被害人戊○○、壬○○、卯○○、巳○○、辰○○、子○○、己○○（起訴書誤載為韋宏泯）、丙○○、辛○○、午○○、癸○○、庚○○、丑○○、甲○○，證人許明賢、丁淑燕及共犯林亮圖、古國泓、潘正龍、賴文欽等人於警詢時陳述之詞，被害人戊○○、己○○（起訴書誤載為韋宏泯）、午○○於檢察官偵查中未經具結之證言，均屬被告丁○○以外之人於審判外之陳述，依刑事訴訟法第159條第1項規定，本不得作為證據，然而，當事人（即被告丁○○及公訴人）於原審及本院調查證據時，知有前開情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議，依同法第159條之5第2項規定，視
為經當事人於審判程序同意作為證據，本院審酌被害人戊○○、壬○○、卯○○、巳○○、辰○○、子○○、己○○（起訴書誤載為韋宏泯）、丙○○、辛○○、午○○、癸○○、庚○○、丑○○、甲○○，證人許明賢、丁淑燕及共犯林亮圖、古國泓、潘正龍、賴文欽等人前開言詞陳述作成時之情況，並無任何不法情事，認為適當，得為證據。至同案被告趙子雲之警詢筆錄，經原審勘驗同案被告趙子雲之警詢光碟片3片結果，其中第1片及第2片極難辨識同案被告趙子雲
所述內容，第3片無法播放（見原審卷一第204頁、第205頁
、第228頁），故無從認定同案被告趙子雲有為警詢筆錄之
內容，自應認同案被告趙子雲之警詢筆錄對被告丁○○無證據能力。又同案被告趙子雲於92年12月20日偵查時之供稱「（你是否以應徵廣告為恍子，實際上是詐騙？）是。」等語（見偵字第24747號卷一第259頁），經原審勘驗該偵查筆錄結果，確認檢察官之訊問並無有何不正當之情形，而同案被告趙子雲確係有上述之回答，且同案被告趙子雲於原審上開勘驗時，亦供稱其當時有這樣回答，雖其辯稱其要補充其意思，但檢察官不讓他說云云，惟勘驗結果，並無其所辯之情事（見原審卷一第173頁、第174頁），並有該頁逐字譯文筆錄附卷可稽（見原審卷一第178頁）。是檢察官上開之訊問
既無任何不正當之情形，從而同案被告趙子雲於上開偵查中之供述，對被告丁○○有證據能力，自得作為其犯罪之證據。另查被告林寬國、趙青江、陳育新、謝文聰之警詢筆錄，業經原審勘驗結果，確係照其等所回答逐一記錄，而其等於原審勘驗時亦自承製作警詢筆錄時，警察並無利誘或脅迫之事（見原審卷一第241頁至第263頁），是其等警詢筆錄係出於任意性，自得採為本案之證據。至證人即同案被告蘇大圍、許哲偽（即許家榮）於原審審理時以證人之身分作證時，分別證稱：蘇大圍係大專教育程度，其於製作警詢筆錄當時，因認筆錄所打內容無誤，故依警方展示於螢幕上之記載陳述等語（見原審卷二第40至47頁）；許哲偽（即許家榮）係高中教育程度，其於製作警詢筆錄當時，甚有向警察反應自己意思，警察並有依其陳述修改筆錄，又經警察勸其承認，且其又見其他被告亦承認，始於警詢亦有承認詐欺等語（見原審卷二第53頁至第55頁）。是證人蘇大圍、許哲偽（即許家榮）之警詢筆錄，並無違背其本意，而警察亦無利誘或脅迫之事，是其等上開警詢筆錄係出於任意性，其等先前警詢之陳述又具有較可信之特別情況，且係證明被告丁○○犯罪事實存否所必要之證據，自得採為本案之犯罪證據。
②同案被告趙子雲係廣信企業社之負責人，同案被告林寬國、林亮圖係廣信企業社之經理，許哲偽（即許家榮）、陳育新、蘇大圍、趙青江、賴文欽、潘正龍、謝文聰及被告丁○○均係廣信企業社之特助，自任職起先由特助自行支出費用，並各自刊登內容如附表一各編號所載之求才廣告，以使求職者（包括附表二之男子）至廣信企業社，由擔任特助之被告先進行面試之事實，業據被告丁○○於原審供稱：「我是出錢交給林亮圖經理登廣告，我每個禮拜一期，我交一、二千元給林亮圖去登廣告，電話是00000000，廣告是速達快遞，內容是送貨員，薪水二萬多元，廣告內容係我拜託賴文欽寫的，我把廣告內容及廣告費交給林亮圖」等語（見原審卷一第104頁頁）；同案被告趙子雲於偵查中供稱：「經理和特
助各人各刊自己的廣告，費用各付各。... （所有廣告刊的廣告電話有設定轉接嗎？）沒有。（所有的電話都同在一辦公室？）是的，都在廣信企業社的辦公室，我們1個總機，
總共分了12線，我刊的這支電話是第十線，電話響的時，誰有空誰就接。... 報紙上的廣告只是一個幌子，讓客戶來應徵」等語（見偵字第24747號卷一第257之1頁至258頁、偵字第24747號卷二第15頁），於原審供稱：「是特助自己出錢
，自己去登廣告」等語（見原審卷一第104頁）；同案被告
林亮圖、林寬國於原審亦不否認上情（見原審卷一第104頁
）；同案被告潘正龍於原審供稱：「我擔任特助，面試徵才的人員，有登廣告，廣告費是我自己出錢，我登廣告內容是速達快遞。... 應徵者來應徵，會告訴他是應徵速達快遞的工作，會告訴他如果沒有欠人會另外介紹一份工作，事實上沒有速達快遞的工作」等語（見原審卷一第149頁）；同案
被告古國泓於原審供稱：「我登大臺中人力銀行的廣告，人力銀行只是一個名稱，介紹的工作就是男公關的工作」等語（見原審卷一第154頁）；同案被告謝文聰於原審供稱：「
有跟別人一起出資廣告費用」等語（見原審卷一第161頁）
。且被告丁○○及同案被告許哲偽（即許家榮）、古國泓、陳育新、蘇大圍、趙青江、潘正龍、賴文欽、謝文聰等人於檢察官偵訊時，亦不否認其等如刊登男陪客之廣告就沒有人來應徵等情在卷（見偵字第24747號卷一第269頁），並有查獲所刊登如附表一所列虛構公司名稱之不實應徵廣告之剪貼2張（見偵字第620號卷第209頁、第210頁）、應徵人員電話紀錄表8張（見偵字第620號卷第211至218頁）、訓練課表4
張（見偵字第620號卷第179頁至第182頁）、應徵履歷表16
份（見偵字第620號卷第183頁至第198頁）、服務自願書10
張（見偵字第620號卷第199頁至208頁）以及「金賞西服社
」、「陸戰隊服飾店」服裝訂購單（見偵字第620號卷第220頁至226頁）等在卷可資佐證。足見被告丁○○及同案被告
趙子雲等11人均須支付廣告費用，且互相支援接聽求職者之電話，知悉彼此間所刊之如附表一之廣告內容。被告丁○○與同案被告趙子雲等11人均對以附表一之內容不實之徵才廣告使求職者前來面試一情，知之甚詳，且彼此間有犯意聯絡及行為分擔甚明。另查被告丁○○與同案被告趙子雲等11人所刊登如附表一之不實廣告，其中附表一編號1、2、4、6至10、12 、13、15至23、25至28、32、34至36、38至45號之
廣告，均以虛偽之公司行號名稱為之，表示係該等公司之徵才廣告，並使附表二及其他不特定之求職者因見附表一之不實廣告而與被告丁○○與同案趙子雲等11人聯絡，該所刊登之廣告已達於求職者面前，足使求職者誤信為真，顯已達行使之程度。是被告丁○○與同案被告趙子雲等11人就刊登附表一編號1、2、4、6至10、12、13、15至23、25至28、32、34至36、38至45號部分，足使見報應徵之求職者受有損害，其等行使偽造私文書之犯行亦甚為明確。同案被告趙子雲等人雖辯稱：不實廣告僅引誘求職者與廣信企業社聯絡，求職者未因廣告而交付財物，故使用不實廣告之行為，非屬詐欺之犯罪行為云云。惟查：被告丁○○等人藉刊登不實之廣告內容，使求職者誤信為刊登者確係提供一般正當工作，而前往面試，求職者雖非直接因被告丁○○等人刊登不實廣告內容而交付財物，惟確因之前往面試，而使被告丁○○等人得以假借介紹男公關工作為由，並進而騙取求職者之報名費及服裝費。倘被告等人未刊登不實廣告內容，求職者自未與之聯絡，進而於其後交付報名費及服裝費等情，是被告丁○○等人刊登不實廣告內容，確有以欺罔方法使應徵者陷於錯誤，與後述應徵者未取得如被告丁○○等人所述優渥之男公關工作，自應併合觀察為本案詐欺犯行之一部，不能切割視之，是同案被告趙子雲等人上開所辯，自非可採。
③同案被告趙子雲等人對於其等有收取報名費1000元和服裝費1套1萬5千元，而服裝費1套1萬5千元和給西服社之價錢2100元至3700元之差額，係廣信企業社之利潤一情，業據同案被告趙子雲於偵查中坦承不諱（見偵字第24747號卷一第258頁），且同案被告趙子雲、林亮圖、林寬國對特助係介紹工作內容及報酬，其3人有向求職者介紹培訓費（即指報名費）
、服裝費之情亦均供認不諱（見原審卷一第106頁、第107頁）。又廣信企業社之全體被告等人之收入來源即係求職者所繳交之報名費、服裝費，並無其他收入等情，亦據被告丁○○及同案被告趙子雲、林亮圖、林寬國、許哲偽（即許家榮）、古國泓、陳育新、蘇大圍、趙青江、賴文欽、謝文聰等人於原審供述甚明（見原審卷二第64頁、卷一第161頁）。
而求職者被要求製作之黑色西裝實際製作成本未逾3700元之情形，亦據被告丁○○及同案被告趙子雲、林亮圖、林寬國、許哲偽（即許家榮）、陳育新、蘇大圍、趙青江、賴文欽於原審供述明確（見原審卷一第109頁），而證人即金賞西
服裝社負責人許明賢除於警詢中供述（見偵字第24747號卷
一第135頁至第137頁）外，其於檢察官偵查中作證並具結稱：「是趙子雲委託我幫他們製作黑色西裝，趙子雲說是要訂做男公關的制服，從九十二年九月起到目前為止，只做了六套，一套三千七百元，... 由客戶本人刷卡，刷一萬五千元，事後我再退一萬一千三百元給趙子雲」等語（見偵字第
24747號卷二第24、118頁）；證人即陸戰隊服飾店店員丁淑燕除於警詢中供述（見偵字第24747號卷第138頁至第141頁
）外，於偵查中亦證稱：「1套二千一百元，共做30套左右
」等語（見偵字第24747號卷二第24頁），顯見求職者所購
買之服裝成本極低，而被告等人之收入來源即係求職者繳付之報名費、服裝費再扣除成本之差額，即堪認定。
④求職者確係先依被告丁○○等人所刊登之如附表一之不實徵才廣告，始陷於錯誤，前往廣信企業社面試，再誤信須參加訓練課程及購買黑色西裝始能順利得到工作，且不知情黑色西裝之成本僅二、三千元，因之陷於錯誤，同意如數交付款項，惟均未取得如被告等人所述之優渥工作，被告等人係以徵人廣告為幌子，事實上是詐騙服裝費用之事，業據同案被告林寬國、趙青江、陳育新、謝文聰、蘇大圍、許哲偽（即許家榮）於警詢中及同案被告趙子雲於偵查中坦承不諱（見偵字第24747號卷一第38頁、第46頁、第51頁、第71頁、第
77頁、第87頁、第259頁、卷二第15頁）。又為特助之被告
確有刊登如附表一之不實內容之徵才廣告，已詳如上述。另附表二之被害人為獲得被告等人所稱之男公關或桌面服務人員，確有繳交如附表二所載之報名費或服裝費，惟均未獲得工作等情，亦據被害人戊○○、壬○○、卯○○、巳○○、辰○○、子○○、己○○、丙○○、辛○○、午○○、癸○○、庚○○、丑○○、甲○○於警詢中（見偵字第24747號
卷一第90 頁至第133頁、卷二第51頁至第55頁、第59頁至第62頁、第70頁至第73頁）、證人即被害人丑○○、丙○○、寅○○、崔曾祿、戊○○、辰○○、子○○、己○○、辛○○等人於偵查中（見偵字第24747號卷二第82頁至第84頁、
第117頁、第22、23頁）、被害人辰○○、辛○○於原審（
見原審卷一第112、113頁），證人辛○○、子○○、辰○○於本院94年度上訴字第1920號案件審理中證述明確。又被害人午○○亦於偵訊時陳明有前往應徵，惟未繳交報名費、服裝費等情在卷（見偵字第24747號卷二第24頁），足見被害
人午○○亦已遭要求繳交報名費、服裝費之事。另告訴人庚○○繳交如附表二所載之報名費、服裝費及介紹費後，雖有獲得男公關之工作，惟工作條件及報酬亦非如特助、經理所介紹之優渥等情，亦據證人庚○○於偵訊具結證稱：「當時是大圍應徵我的，我看報要應徵送貨員的廣告，我去時他們告訴我說我的身材不適合，但可以介紹我去做其他陪酒的工作，我當時有上課，並交報名費、紅包及治裝費共五萬。
... 後來他們介紹我到東興路尾端的豪翔公關店。... 我去工作兩天後，覺得不適合我，工作內容沒有那麼簡單」等語（見偵字第24747號卷二第117、118頁），足見求職者因見
不實之徵才廣告而前往面試，或誤信繳交報名費參加訓練課程或繳交服裝費能得到工作，始陷於錯誤而繳交費用，或誤信繳交報名費、服裝費或介紹費後能獲得如特助、經理所介紹之工作內容輕鬆、報酬優渥之工作，是被告等人確有基於意圖為自己不法所有而施用詐術，使求職者陷於錯誤而交付財物亦明。同案被告趙子雲雖辯稱：其確已介紹60餘位求職者至「水玲瓏卡拉ＯＫ」從事男公關工作，聯絡經手之人則為綽號「海城」之男子云云，惟查：員警陳唐智曾帶同案被告趙子雲至其所述其介紹應徵者所至之男公關店即「水玲瓏卡拉ＯＫ」查證結果，該店在該年聖誕節左右即已停業，並未查出被告趙子雲確有介紹60餘位求職者前往該店工作一情，業據證人陳唐智於原審審理中證述明確（見原審卷二第35頁至第38頁），倘同案被告趙子雲確有介紹60餘位求職者前往工作，且工作條件優渥，則成功介紹之求職者人數甚眾，顯見其與「海城」經常聯絡，何以其竟未能提供「海城」之聯絡電話以供追查？又對曾仲介成功之求職者60餘人竟均無任何資料可供追查？另參酌上開被害人均未獲致介紹至被告等人所述之男公關工作、證人庚○○所證其被介紹至豪翔公關店，工作內容並未如被告等人所述輕鬆及報酬優渥之工作等語，及同案被告林寬國、趙青江、陳育新、謝文聰、蘇大圍、許哲偽（即許家榮）於警詢中、同案被告趙子雲於偵查中坦承其有詐騙之行為等語，即已足以認定被告等人未仲介已經繳納報名費及西裝費之應徵者至酒店男公關工作，或所介紹之工作內容並未如其等所述輕鬆及報酬優渥之工作。是同案被告趙子雲上開所辯，自不足採。
⑤被告丁○○及同案被告趙子雲等人因本案而總獲利為80萬元左右一情，亦據同案被告趙子雲於偵查及原審羈押訊問時供述明確（見偵字第24747號卷一第259頁、92年度聲羈字第
694號卷第5頁背面）。而就上開獲利，被告等人扣除支出西裝成本之所得，由介紹之特助抽取4成，有參與之經理抽1成，其餘歸同案被告趙子雲所有之利潤分配方式，業據同案被告趙子雲、林亮圖、林寬國、被告丁○○、同案被告許哲偽（即許家榮）、古國泓、陳育新、蘇大圍、趙青江、賴文欽及謝文聰於偵訊及原審多次供承在卷（見偵字第24747號卷
一第259、268頁、原審卷一第109、161頁、原審卷二第63頁）。另同案被告古國泓於原審明確供稱：「我有抽佣，經理趙子雲給我多少錢就多少錢，大約是4成，扣除成本後的4成給我」等語（見原審卷一第154頁）；同案被告謝文聰於原
審亦供稱：「我負責面試，薪水係抽佣，係抽求職者的服裝費及報名費，要先扣除成本後，我抽大概3到4成」等語（見原審卷一第161頁），足見被告等人所取得之報酬，係自求
職者之報名費、服裝費扣除成本後，按固定成數分配。另擔任特助者無底薪，並須負擔廣告費用之支付，亦據同案被告趙子雲、林亮圖、林寬國於偵查中供述甚明（見偵字第
24747號卷一第259頁、第263頁）。而被告丁○○與同案被
告許哲偽（即許家榮）、蘇大圍、趙青江、賴文欽、古國泓、潘正龍、謝文聰於偵查時及原審行準備程序時亦均供述明確（見偵字第24747號卷一第268頁、原審卷一第104頁至第
106頁、第149頁、第154頁、第161頁）。是由擔任特助之被告等人均須自行負擔廣告費用，復無底薪，並以自求職者交付之服裝費用抽成為其主要來源可知，其等均知自己薪資之計算方式，亦知求職者所交付之服裝費成本甚低。顯見被告等人間對本案之犯行均有犯意聯絡及行為分擔甚明。
⑥被告丁○○等人對於其等在廣信企業社任職時，未擔任其他工作，且以該工作為主要工作及收入來源等情，業據其等於偵查中中供認不諱（見偵字第24747號卷二第117頁）。又被告等人既已支付廣告費用，並負責接聽及面試，再以電話記錄表記載求職者所留電話、面試工作性質及約定面試時間，有電話記錄表8張附卷可稽（見偵字第620號卷第211頁至第
218頁），則依其上記載，可知每日均有近百通求職者之來
電，每日安排之面試亦有數十件以上，則任特助之被告丁○○，自須專職為之，再依卷附之訓練課表可知，受訓人員即近60位（見偵字第620號卷第179頁至第182頁），則被告既
須接聽求職者電話，又須與求職者面試，說服求職者接受工作及繳交報名費、服裝費，並對繳付報名費之求職者進行上課等事宜，且每日來電之求職者逾百、每日面試之求職者亦逾數十件，被告自須專職為之，是被告丁○○等人均以此為常業甚明。
⑦同案被告趙子雲於原審雖辯稱：「若沒有繳培訓費（即指報名費），公司也會介紹工作。...有的人沒有買服裝，公司
也會介紹工作」云云（見原審本院卷一第106頁），被告丁
○○辯稱：其不會跟求職者說培訓費之事，同案被告許哲偽（即許家榮）、陳育新、蘇大圍、趙青江、賴文欽、潘正龍亦辯稱：不一定要收培訓費才會介紹工作云云（見原審卷一第107、149頁），同案被告古國泓辯稱：沒有要求要繳報名費及服裝費云云（見原審卷一第15四頁），惟倘求職者毋須繳交報名費、服裝費，亦能獲得工作機會，則被害人等求職者均係無工作之人，為謀求工作收入而應徵，求職者豈可能願意於尚無工作收入之情況下，再繳交上開費用？再被告等人為仲介應徵者男公關之工作，特助尚須自行支付廣告費用、接聽電話等成本，豈可能使求職者毋須繳交報名費、服裝費亦可獲取工作？故被告等人此部分所辯，顯與事實不符，亦不足採。
⑧同案被告趙子雲等11人雖辯稱其等係取得求職者之同意始收取報名費、服裝費，既經求職者之同意即無詐欺之意圖，且市場上一萬五千元定作一套西裝亦屬通常之行情云云。惟查：被告等人運用於平面媒體刊登不實求職廣告，吸引不特定多數求職者陷於錯誤前來應徵，再告以男公關工作之工時短、薪資高，再利用一般求職者迅速獲得工作機會之希望，陸續遊說求職者參加被告等人為仲介男公關之訓練課程，以取得一千元之對價，再利用求職者獲取男公關工作之期待，要求職者繳付一萬五千元以定作實際價值僅有二、三千元之服裝，並以該差額為被告等人之主要收入來源。顯係一步一步利用求職者期待獲取輕鬆、高薪之男公關工作機會而設局詐騙，且一套實際定作僅需二、三千之西裝，卻向求職者收取一萬五千元之對價，衡諸常情亦難認屬於合於市場行情之利潤，是被告辯稱無詐欺意圖部分，亦非可採。
⑨綜上所述，本案事證明確，被告丁○○上揭犯行堪以認定，應依法論科。其於本院審理中雖聲請本院傳喚被害人，以證明其並未欺騙被害人部分，然查依本院認定明確如附表二所示之被害人中，並無一人係由被告本人所負責面試，且被告丁○○及同案被告等人均知悉彼此間所刊之求職廣告內容，且互相接聽電話支援，要求受騙之求職者前來面試，是本案之被害人縱未經被告本人面試，被告仍應與同案被告負共同正犯之責任，縱再傳喚本案之被害人到庭，其等之證詞，顯然無從採為有利被告認定之證據，故本院認無加以調查之必要，附此說明。
二、按「刑法處罰行使偽造私文書罪之主旨，重在保護文書公共之信用，非僅保護制作名義人之利益，故所偽造之文書，如足以生損害於公眾或他人，其罪即應成立，不問實際上有無制作名義人其人，縱令制作文書名義人係屬架空虛造，亦無妨於本罪之成立」（最高法院31年度上字第1505號判例參照）；再按「利用電話口述，使不知情之某報社工作人員，在報上刊登冒用臺北市第十信用合作社簡稱十信名義之廣告，應成立偽造私文書罪之間接正犯，刊登廣告，藉報紙之販賣流傳，已達行使之程度，應依行使偽造私文書罪論擬」（最高法院67年度臺上字第1422號判例可參）；又按「冒用他人名義，利用不知情之報刊登載廣告，必待該報刊登載之廣告到達於讀者面前，足使讀者誤信，始達於行使之程度」（最高法院74年度臺上字第2381號判決參照）。核被告丁○○所為，係犯刑法第340條之常業詐欺取財罪、刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪。被告丁○○利用不知情之中國
時報、自由時報、聯合報等報社、發行機關發行之報紙、刊物刊登廣告，為間接正犯。又被告丁○○與同案被告趙子雲、林亮圖、林寬國、許哲偽（即許家榮）、古國泓、陳育新、蘇大圍、趙青江、潘正龍、賴文欽及謝文聰就上開常業詐欺罪、行使偽造私文書罪間，具有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。上開被告所涉行使偽造私文書罪部分，雖未據起訴，惟與前開起訴並有罪之常業詐欺犯行部分，有牽連犯之裁判上一罪關係，依刑事訴訟法第267條之規定，應為起
訴效力所及，本院自得併予審理，附此敘明。又被告多次行使偽造私文書之犯行，時間緊接，所犯構成要件相同，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應以一罪論，並依刑法第56條之規定加重其刑。再被告丁○○曾有違反麻醉藥品管理條例、偽造有價證券、竊盜等前科，其中於87、88年間，曾因竊盜案件，經臺灣臺中地方法院分別以87 年度易字第
4074號、88年度易字第399號判處有期徒刑1年2 月、1年2月確定，上開2罪經接續執行，於90年5月21日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，有臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1件在卷可憑，其
於受上開有期徒刑執行完畢後5年內，再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定就其所犯常業詐欺罪加重其刑，就其所犯行使偽造私文書罪部分遞加重其刑。又被告丁○○所犯常業詐欺及連續行使偽造私文書犯行間，有方法目的之牽連關係，應從一重之常業詐欺罪處斷。
三、原審以被告丁○○罪證明確，予以論罪科刑，固非無見，惟查：⑴檢察官於起訴書中，指稱被告丁○○等人尚有詐取如附表二所示之被害人壬○○、卯○○、巳○○、癸○○、甲○○財物等犯行，原審於判決書附表二中，並未將此部分列入，亦未說明其理由，自有已受請求之事項未予判決之違法；⑵證人庚○○於偵查中證稱：其係向同案被告蘇大圍應徵等語（見偵字第24747號卷二第117頁），原判決誤為林亮圖；被害人辰○○於原審供稱：其係林寬國所面試等語（見原審卷一第112頁），原判決誤為趙青江，均有未洽。被告上
訴仍執前詞否認犯行，雖無理由，惟原判決既有上述可議之處，自屬無可維持，應由本院予以撤銷改判。爰審酌被告丁○○年輕力壯，未思以勞力獲取正當報酬，反而對已屬經濟弱勢之求職者詐騙費用，再考量被告丁○○於本件犯行係擔任特助，並未負責面試如附表二所示之應徵者，其為本件犯行之期間僅有1個多月，所分得財物僅有1千餘元，又事後已退還部分被害人所繳交之費用，有同意書7張等在卷可查（
見原審卷二第5頁至第11頁），被害人所受之損害尚屬輕微
，暨其犯後未能坦承犯行之態度等一切情況，量處如主文第2項所示之刑。至扣案同案被告趙子雲所有而預備供被告丁
○○及其餘同案被告等犯罪所用之空白服裝代購單35張、供其等共同犯罪所用之訓練課表4張、刊登應徵廣告之剪貼2張、電話紀錄表8張、因其等犯罪所得之履歷表16份、服務自
願書10張，均應依刑法第38條第1項第2、3款之規定宣告沒
收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，刑法第28條、第340條、第216條、第210條、第55條、第47條、第38條第1項第2款、第3款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　29　　日刑事第十一庭 審判長法　官　黃　梅　月
法　官　黃　日　隆
法　官　林　宜　民
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官　林　桂　鳳
中　　華　　民　　國　　95　　年　　3 　　月　　30　　日附表一：
┌─┬──────┬───────────────────────┬──┐
│編│公司行號名稱│廣告內容 │備註│
│號│ │ │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│①│大臺中人力銀│（非介紹所）免收費、急徵臨時工、白天（時薪）１│ │
│ │行 │５０日領１２００以上、夜間（時薪）２００日領２│ │
│ │ │０００以上、兼職可、男：年滿１８～４５歲以下、│ │
│ │ │賺錢熱線00-00000000 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│②│環保尖兵 │夜間回收司機、薪３２０００元、資源回收、２８０│ │
│　│ │００元起、隨車人員、薪２２０００元起、以上享勞│ │
│ │ │健保月休６天全勤+年節獎金（福利佳）限男１８-４│ │
│ │ │５歲0000-0000陳站長 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│③│ │急徵夜間清潔工、日領、限男、２０ - ４５歲２３ │ │
│ │ │２６-４６７６ │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│④│冠宏科技 │電腦週邊設備零組件製造、機械操作員、３名、薪２│ │
│ │ │８０００元起、男２０-４０、無經驗可能配合夜班 │ │
│ │ │佳、品管包裝員、３名、薪２６０００元起、男女不│ │
│ │ │拘、年滿２０-４０無經驗可、倉庫駐守員、２名、 │ │
│ │ │薪２８０００元起、男２０-５０、軍士官退優先錄 │ │
│ │ │取、以上人員均享勞健保、隔週休二日、三節獎金、│ │
│ │ │年終獎金、外地供宿00-00000000代表號 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│⑤│ │店家自營，男陪，數名、１８－４５歲、歡迎軍士官│ │
│ │ │加入、外地供宿、可借支、時薪0000-0000 │ │
│ │ │兼可、日0000-0000娟、夜0000-000│ │
│ │ │２３８娟 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│⑥│海尼斯複合式│正職工作人員、限男、須役畢、數名、薪２８０００│ │
│ │啤酒屋 │＋全勤４０００、晚班兼職人員、時薪１８０元 + │ │
│ │ │小費；廚房助手、無經驗可、培養考取丙級職照、薪│ │
│ │ │２６０００元起；以上人員享勞健保、週休二日、三│ │
│ │ │節獎金、年終分紅、外地供宿00000000 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│⑦│明隆企業（股│汽車零件製造、誠徵作業人員、無經驗，可配合加班│ │
│ │） │薪２５０００元起；倉管人員、貨物進出管制清點、│ │
│ │ │送貨司機、具汽照熟中彰投道路薪２８０００元起、│ │
│ │ │限男性２０歲以上隔週休、健保、每月聚餐、２３２│ │
│ │ │６１７８１ │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│⑧│冠霖企業（股│塑膠產品製造作業員、薪２６０００、男女不拘、年│ │
│ │） │４０以下、倉管員２名、薪３００００、男役畢３０│ │
│ │ │-５０（進出貨管制）；理貨人員３名、薪２８００ │ │
│ │ │０、高畢、無經驗可（配合加班）、享勞健保、隔週│ │
│ │ │休、全勤（０４）00000000 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│⑨│夢幻騎士 │男陪看員、伴唱員；時薪0000-000現年２０-│ │
│ │ │４８歲、月入八萬非夢事、免經驗可、兼職可、外地│ │
│ │ │供宿、可借支、歡迎上班族、軍士官加入０４-２３ │ │
│ │ │２６２８８１巧克力 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│⑩│全國海陸空貨│徵中區：駐地幹部薪３５０００；業務代表薪３２０│ │
│ │物流通有限公│００；企劃專才薪２８０００、司機備汽照小型可、│ │
│ │司 │職大、職速汽照須一年以上工作經驗可配合日夜長短│ │
│ │ │途薪３２０００以上另倉管徵人員、現場搬運工、時│ │
│ │ │薪１２０ - １５０元須滿２０ - ５０歲享勞健保週│ │
│ │ │休２日供宿0000 - 0000代表號中區分公司 │ │
│ │ │人事部 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│⑪│ │伴遊、伴唱、歡迎軍士官加入、供膳宿、可預支、限│ │
│ │ │２０-４５歲、時薪0000-0000、另徵服務人│ │
│ │ │員、少爺、泊車0000-0000小雨 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│⑫│六度空間 │男陪看員、伴唱員；時薪0000-000現年２０-│ │
│ │ │４８歲、月入八萬非夢事、免經驗可、兼職可、外地│ │
│ │ │供宿、可借支、歡迎上班族、軍士官加入０４-２３ │ │
│ │ │２６２８８１小喬 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│⑬│亞力士男女商│１２月２５日隆重開幕、誠徵男仕、儲備幹部薪 │ │
│ │務ＳＰＡ健身│３８０００起、客服人員薪２８０００起、清潔人員│ │
│ │館 │薪２２０００起、廚師薪面議、泊車人員薪２０００│ │
│ │ │０ + 小費、另徵：女子部ＳＰＡ外場人員、以上人 │ │
│ │ │員均享健保、月休４日，請洽00000000　 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│⑭│ │男仕部，誠徵儲備幹部薪３８０００起、客服人員薪│ │
│ │ │２８００起清潔人員薪２２０００起，廚師，薪面議│ │
│ │ │，泊車人員薪２０００+小費、另徵：女子部ＳＰＡ │ │
│ │ │外櫃人員、以上人員均享健保、月休４日，請洽：２│ │
│ │ │000-0000。 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│⑮│威特 │年節將近、安心過年、賣場╱駐櫃、倉管╱理貨、 │ │
│ │ │擴充業務，急徵人才，中區代表號00-00000 │ │
│ │ │６８５ │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│⑯│鈺隆煙酒禮品│駐區業務專員薪３６０００ + 業績獎金、宅配送貨 │ │
│ │批發商 │司機薪３２０００+油貼餐費、倉管理貨人員薪２８ │ │
│ │ │０００+全勤津貼、以上人員限男役畢４５歲以下、 │ │
│ │ │經驗不拘、能配合加班者優先錄取00-00000 │ │
│ │ │８５ │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│⑰│大衛服飾精品│歡歡喜喜好過年，實機歹歹拼現金、喊市高手時薪１│ │
│ │百貨商 │５０起、駐點助手時薪１３０起、倉儲理貨月薪２８│ │
│ │ │０００、配送司機月薪３００００（公司車須駕照）│ │
│ │ │意洽（０４）00000000 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│⑱│速達快遞 │誠徵、夜間收貨員薪３６０００+全勤+獎金、公司車│ │
│ │ │備汽照、夜間理貨員薪３２０００+全勤+獎金、立即│ │
│ │ │上班者優先錄用、享健保、月休六天０４-２３２６ │ │
│ │ │２８８７ │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│⑲│宅速通快捷 │誠徵、夜間倉管薪３００００、夜間收貨薪３６００│ │
│ │ │０、搬運工薪３２０００、限５０歲以下、享勞健保│ │
│ │ │月休６天00-00000000 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│⑳│冠杰五金螺絲│送貨司機薪３６０００ + 油貼、倉管人員薪３００ │ │
│ │ │００ + 全勤、享勞健保、月休六天２３２６ - ４６│ │
│ │ │８７ │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㉑│宅速通快捷 │夜間倉管薪２８０００、夜間收貨薪３２０００、搬│ │
│ │ │運工薪３００００（限男２０-４５歲）享勞健保、 │ │
│ │ │月休６天（０４）-00000000 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㉒│ＧＯＴＴ菸酒│送貨司機數名、月薪３００００ + 獎金、倉管人員 │ │
│ │貿易商（國際│數名、月薪２８０００ + 全勤、以上人員享勞健保 │ │
│ │集團） │、週休二日、全勤３０００、年節獎金團險０４-２ │ │
│ │ │0000000 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㉓│酒桶啤酒廣場│誠徵正職服務人員月薪３８０００元，兼職工作人員│ │
│ │ │時薪１５０元，時段任選、能立即上班者佳、ＸＸＸ│ │
│ │ │０６０５２意雯經理 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㉔│ │過好年、年關拼錢，吃吃喝喝的正當工作，男 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㉕│特立屋 │徵，男作業員薪３２０００元起、整理貨倉人員薪３│ │
│ │ │３０００起、保安人員薪３６０００起、夜間工作者│ │
│ │ │薪３８０００起、限２０-４５歲、無經驗可（０４ │ │
│ │ │）00000000 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㉖│大臺中會員制│合法證照00000000，誠徵現場幹部，底薪 +│ │
│ │仕女ＣＬＵＢ│全勤 + 獎金９８０００以上、正職男服，午、晚、 │ │
│ │酒店 │宵場薪６８０００以上、兼職任選三小時，週上三天│ │
│ │ │週領00000-00000、少爺╱泊車員底薪１ │ │
│ │ │５０００+全勤５０００+小費 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㉗│捷安自行車零│徵包裝作業員薪２８０００、品管員薪２６０００、│ │
│ │件製造廠 │理貨員 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㉘│伯爵洋酒推廣│誠徵送貨司機薪２８０００ + 餐費、倉管人員薪２ │ │
│ │中心 │５０００＋全勤 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㉙│ │送貨司機、薪３００００起、以上人員須２０-４５ │ │
│ │ │歲，可配合加班，享勞健保、供宿、三節獎金紅利、│ │
│ │ │00000000代表號，洽總公司，林主任 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㉚│ │拆解廢五金，誠徵技術員，無經驗可，薪３５０００│ │
│ │ │起，須身強體壯、刻苦耐勞，年滿２０-４５，外地 │ │
│ │ │供宿，可現領，意者請洽總公司面試，（０４）２３│ │
│ │ │２６４７７７洽林主任。 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㉛│ │日、夜間送貨員，備汽、機照，薪３２０００元，享│ │
│ │ │勞健保、供宿、三節獎金、可立即上班者佳。０４- │ │
│ │ │00000000洽陳課長 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㉜│樂高遊藝場 │徵男性現場工作人員薪３２０００+獎金、早中晚班 │ │
│ │ │開分員薪２５０００+獎金、清潔工、工讀生數名， │ │
│ │ │時薪１２０享勞健保、供宿，可立即上班者佳０４- │ │
│ │ │00000000洽總公司陳主任。 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㉝│ │夜間停車場管理員、全勤＋車馬費薪３６０００限男│ │
│ │ │２０-４５歲，無經驗可（外地供宿），上班地點台 │ │
│ │ │中市、彰化市，請洽00-00000000 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㉞│亞太駐車聯盟│駐站主任二名、薪３５０００元，停車場管理員三名│ │
│ │ │；薪３２０００起，洗車員二名薪２８０００起以下│ │
│ │ │人員限男性２０-４５歲無經驗可，享勞健保，月休 │ │
│ │ │六天、全勤+三節獎金（供宿）00-00000３０│ │
│ │ │９總經理 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㉟│萬和菸酒配運│業務專員薪３００００ + 獎金、搬運工薪２８００ │ │
│ │公司 │０起０１：００-０７：００、臨時工時薪１２０起 │ │
│ │ │２０：００-２４：３０、工讀生須年滿１８歲、身 │ │
│ │ │強體壯，可立即上班者佳，享勞健保、供宿、月休 │ │
│ │ │４日；00000000營運處 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㊱│廣和機械工具│薪２６０００、機械操作佳、２８０００熟中部地區│ │
│ │加工廠 │道路、限男、享勞健保、月休６日，優先錄用２３２│ │
│ │ │６-２４７５總公司課長 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㊲│ │臨時工，時薪１００起，２０：００ - ２４：３０ │ │
│ │ │以上須年滿２０歲、月休４日，勞健保，遠地供宿２│ │
│ │ │000 - 0000營運課 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㊳│活屋文具禮品│年關將近、急需人才，誠徵市銷售人員薪２５０００│ │
│ │批發館 │+獎金╱２名，倉管人員１名物品進出清點，經驗者 │ │
│ │ │佳╱薪２７０００+全勤、司機薪２８０００+津貼，│ │
│ │ │熟中彰投者佳，人員可立即上班者佳╱享勞健保╱全│ │
│ │ │勤╱獎金（０４）00000000林店長 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㊴│祥瑞汽車 │銷售、倉管、運送，享勞健 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㊵│萬通清潔公司│大樓清潔員數名，工作地點：臺中彰化，另徵管理員│ │
│ │ │臨時工，工作地點：台中縣、市0000-0000 │ │
│ │ │林主任 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㊶│勝利有限公司│日用品批發，夜間理貨員三名，薪３００００，年２│ │
│ │ │０-４５、倉管人員２名，薪２５０００，年２０-４│ │
│ │ │５、送貨司機２名，薪２８０００享勞健保、隔週休│ │
│ │ │、全勤0000-0000 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㊷│貝斯特煙酒禮│賣場╱駐櫃人員數名，薪２８０００+津貼、送貨╱ │ │
│ │品經銷商 │隨車司機３名薪３００００+獎金、倉管╱理貨人員 │ │
│ │ │數名，薪２６０００+禮金，年節將近，安心過年、 │ │
│ │ │業務擴充，急徵人才，中區代表號00-00000 │ │
│ │ │５０１ │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㊸│龍翔貨運搬家│誠徵，搬運工、司機３Ｘ７拆，現領，可兼，２３２│ │
│ │ │６-４５０１ │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㊹│Ｃ.Ｃ.Ｐ駐車│急徵、儲備幹部數名，薪３８０００起 + 獎金、停 │ │
│ │聯盟 │車場，管理員數名，薪３２０００起+全勤，洗車員 │ │
│ │ │數名，薪２８０００起+獎金，以上人員限男２０-４│ │
│ │ │５歲享勞健保，月休６天，全勤+年節獎金，意洽： │ │
│ │ │00-00000000張主任 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㊺│２４Ｈ音樂磁│急徵，管理幹部數名，薪３８０００起，服務人員數│ │
│ │場（複合式中│名薪３００００起，雜工數名薪２５０００起，以上│ │
│ │西茶飲）　 │月休 │ │
│ │ │人員（限男）２０-４５歲無經驗可，享勞健保，月 │ │
│ │ │休６天，全勤+年節獎金（供宿）00-000000│ │
│ │ │１８胡店長 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㊻│ 　 │理貨員薪２８０００，以上人員應徵時請備駕照，月│ │
│ │ │休５天，福利佳╱享勞健保，0000000000│ │
│ │ │林主任 │ │
├─┼──────┼───────────────────────┼──┤
│㊼│ │客服人員薪２８０００起，清潔人員薪２２０００起│ │
│ │ │，廚師薪面議，泊車人員薪２００００ + 小費，另 │ │
│ │ │徵女子ＳＰＡ外櫃人員，均享勞健保　　 │ │
└─┴──────┴───────────────────────┴──┘
附表二：
┌──┬────┬──────┬──────┬──────┬─────┐
│編號│ 被害人 │ 應徵時間　 │應徵者（經理│ 遭詐騙金額 │是否實際得│
│　　│　　　　│（年月日）　│ 及特助）　 │　　　　　　│到工作　　│
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│ 一 │ 戊○○ │九十二年十二│陳育新　　　│報名費一千元│否　　　　│
│　　│　　　　│月十九日　　│　　　　　　│（已退還）　│　　　　　│
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│ 二 │ 壬○○ │九十二年十二│林亮圖、趙清│報名費一千元│否　　　　│
│　　│　　　　│月十七日　　│江　　　　　│（已退還）　│　　　　　│
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│ 三 │ 辰○○ │九十二年十二│林寬國　　　│報名費一千元│否　　　　│
│　　│　　　　│月十二日　　│　　　　　　│服裝費一萬五│　　　　　│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　　│千元 │　　　　　│
│ │ │ │ │（已退還）　│ │
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│ 四 │ 卯○○ │九十二年十二│陳育新　　　│報名費一千元│否　　　　│
│　　│　　　　│月十九日　　│　　　　　　│服裝費五千元│　　　　　│
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│ 五 │ 子○○ │九十二年十二│謝文聰　　　│報名費一千元│否　　　　│
│　　│　　　　│月十六日　　│　　　　　　│（已退還）　│　　　　　│
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│ 六 │ 巳○○ │九十二年十二│林寬國　　　│報名費一千元│否　　　　│
│　　│　　　　│月十六日　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│ 七 │ 己○○ │九十二年十二│林寬國、潘正│報名費八百元│否　　　　│
│　　│　　　　│月十八日　　│龍　　　　　│　　　　　　│　　　　　│
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│ 八 │ 丙○○ │九十二年十二│賴文欽　　　│報名費一千元│否　　　　│
│　　│　　　　│月十八日　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│ 九 │ 辛○○ │九十二年十二│古國泓　　　│報名費一千元│否　　　　│
│　　│　　　　│月十二日　　│　　　　　　│服裝費二千元│　　　　　│
│ │ │ │ │（已退還） │ │
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│ 十 │ 午○○ │九十二年十二│林亮圖　　　│無（未遂） │否　　　　│
│　　│　　　　│月十六日　　│　　　　　　│　 │　　　　　│
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│ 十 │ 癸○○ │九十二年十一│許哲偽　　　│報名費一千元│否　　　　│
│ 一 │　　　　│月二十五日　│　　　　　　│服裝費一萬五│　　　　　│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　　│千元 │　　　　　│
│ │ │ │ │（已退還）　│ │
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│ 十 │庚○○　│九十二年十二│蘇大圍　　　│報名費一千元│曾於九十二│
│ 二 │　　　　│月九日　　　│　　　　　　│、服裝費一萬│年十二月二│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　　│五千元、介紹│十三日至「│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　　│費三萬四千元│豪翔公關店│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　　│，總計五萬元│」上班兩天│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　　│（已退還） │，隨即離職│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　　│ │。　　　　│
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│ 十 │ 丑○○ │九十二年十二│趙青江　　　│報名費一千元│否　　　　│
│ 三 │　　　　│月十五日　　│　　　　　　│　　　　　　│　　　　　│
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│ 十 │ 甲○○ │九十二年十二│林亮圖、蘇大│報名費一千元│否　　　　│
│ 四 │　　　　│月八日　　　│圍　　　　　│服裝費一萬五│　　　　　│
│　　│　　　　│　　　　　　│　　　　　　│千元（已退還│　　　　　│
│ │ │ │ │）　 │ │
├──┼────┼──────┼──────┼──────┼─────┤
│ 十 │ 寅○○ │九十二年十二│不詳　　　　│報名費一千元│否　　　　│
│ 五 │　　　　│月間某日　　│　　　　　　│、臺灣大哥大│　　　　　│
│　　│　　　　│　 │　　　　　　│電信費用（金│　　　　　│
│ │ │ │ │額不詳） │ │
└──┴────┴──────┴──────┴──────┴─────┘
Ｆ