熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
6 分鐘讀完全文 2,127
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院九十四年度聲字第二五三號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 94 年 03 月 29 日

法官陳紀綱陳登源蔡聰明

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定           九十四年度聲字第二五三號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

右聲請人,因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如左:

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑柒年捌月。

理由

甲○○因施用毒品、強盜等罪,經本院及台灣苗栗地方法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

臺灣高等法院臺中分院刑事第一庭

受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌──┬──┬────┬───────┬──────────┬──────────┬───┐│ │ 宣 │犯罪日期│偵查 │ 最 後 事 實 審 │ 確 定 判 決 │ 備 ││罪名│ 告 ├────┼─┬─────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤ ││ │ 刑 │年 月 日│機│年 字 號│法│案 號│判決日期│法│案 號│確定日期│ ││ │ │ │關│  │院│年字號│年 月 日│院│年字號│年 月 日│ 註 │├──┼──┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│強 │有七│ │苗│ 3│台│ 6│  │最│ 7│  │苗號│││期年│  │栗│ 0│中│ 上0││高│ 台8││栗執6│││徒 │  │地│ 偵 8│高│ 1│ 9 │法│ 5│  │地 3││盜 │刑 │ │檢│ 4│分│ 訴1│ │院│ 上6│ │檢││   │ ││署│      │院│  │ │ │  │ │   │├──┼──┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│毒 │有五││苗│ 8│苗││  │苗││  │苗號││品 │期月│ │栗│毒 6│栗│ 苗5││栗│ 苗5││栗執6││二 │徒 │  │地│ 偵 4│地│ 7│ 8 │地│ 7│ 2 │地 7││級 │刑 │  │檢│  │院│ 簡5│ │院│ 簡5│ │檢 3││   │   │  │署│      │ │ │ │ │   │ │   │├──┼──┼────┼─┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│毒 │有六││苗│  │苗││  │苗││  │苗號││品 │期月│ │栗│毒 8│栗│ 苗5││栗│ 苗5││栗執6││一 │徒 │  │地│6│地│ 7│ 8 │地│ 7│ 2 │地 7││級 │刑 ││檢│偵 4│院│ 簡5│ │院│ 簡5│ │檢 3││   │   ││署│      │ │ │ │ │   │ │   │└──┴──┴────┴─┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴───┘I

右正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 九十四 年 三 月 二十九 日

審判長法 官 陳 紀 綱

法 官 陳 登 源

法 官 蔡 聰 明

書記官 郭 振 祥

中 華 民 國 九十四 年 三 月 三十 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院九十四年度聲字第二五三號於民國 94 年 03 月 29 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。