臺灣高等法院 臺中分院九十四年度附民字第五七號

• 裁判案由: 背信請求損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 94 年 04 月 06 日

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　九十四年度附民字第五七號
原　　　告　丁○○
乙○○
戊○○
甲○○
右四人共同
被　　　告　丙○○
右列被告因違反商業會計法等案件（九十四年度上訴字第二三九號），原告提起附帶
民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主 文
原告之訴均駁回。
事 實
一、原告聲明請求判決被告應給付原告丁○○新台幣（以下同）三十萬元、原告乙○
○三十萬元、戊○○二十萬元、甲○○六十萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起算
至清償日止按年息百分之五計算之利息。並主張被告丙○○與原告丁○○、乙○
○、戊○○及甲○○等五人分別出資六十萬元、二十萬元、三十萬元、三十萬元
、六十萬元，成立日曜有限公司（下稱日曜公司）。惟被告丙○○竟棄日曜公司
不顧，另以其配偶賴淑華名義申請設立金固欣企業社，經營與日曜公司相同之業
務，並與訴外人陳育彩通謀，製造假債權，聲請法院查封拍賣日曜公司設備，由
訴外人許樹煌拍定，再交由被告經營，被告有背信的侵權行為云云，並援用刑事
訴訟之證據。
二、被告求為判決駁回原告之訴，並否認原告等所主張之事實。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴
訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴背信請求損害賠償案件，業經本院判決無罪在案。依照首開規定，
自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 四 月 六 日
臺灣高等法院臺中分院刑事第九庭
審判長法 官 陳 筱 珮
法 官 康 應 龍
法 官 趙 春 碧
右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 胡 美 娟
中 華 民 國 九十四 年 四 月 七 日
Ｒ