資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院95年度上訴字第604號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 95年度上訴字第604號
- 上訴人
- 即被告
- 丁○○
- （選任辯護人 李清輝律師選任辯護人 張貴閔律師上 訴 人即 被 告 乙○○上 訴 人即 被 告 丙○○選任辯護人 吳文虎律師上 訴 人即 被 告 戊○○上 訴 人即 被 告 甲○○
上列被告因常業詐欺等上訴案件，本院裁定如下：
主文
丁○○、乙○○、丙○○、戊○○、甲○○羈押期間，均自中華民國95年8月14日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告丁○○、乙○○、丙○○、戊○○、甲○○前經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第7款情形，非予羈押，顯難進行審判，於中華民國95年3月14日執行羈押，至中華民國95年6月13日，三個月羈押期間即將屆滿。嗣經第1次延長羈押，至中華民國95年8月13日延長羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自中華民國95年8月14日起，第2次延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
Ｒ