熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
7 分鐘讀完全文 2,446
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院95年度聲字第266號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 95 年 04 月 13 日

法官陳筱珮余仕明康應龍

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定      95年度聲字第266號

聲請人
台灣高等法院台中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑,本院裁定如下:

主文

甲○○因犯如附表所示三罪所處之徒刑,應執行有期徒刑貳年。

理由

甲○○因竊盜等罪,經台灣台中地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。

臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│罪  名│毒品危害防制條例 │竊盜 │毒品危害防制條例 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣  告  刑│有期徒刑10月 │有期徒刑4月 │有期徒刑1年2月 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│91年初至94.9.10日止 │94.09.23 │91年初至94.9.10日止 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│ 彰化地檢 │ 臺中地檢 │ 彰化地檢 ││年  度  案 號│94年度毒偵字第2521號│94年度偵字第16609號 │94年度毒偵字第2521號│├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中高分院 │ 臺中地院 │ 臺中高分院 ││最├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│後│ │ │ │ ││事│案 號│94年度上訴字第2257號│94年度沙簡字第678號 │94年度上訴字第2257號││實│ │ │ │ ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 94.12.07 │ 94.11.25 │ 94.12.07 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 臺中高分院 │ 臺中地院 │ 臺中高分院 ││確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│定│ │ │ │ ││判│案 號│94年度上訴字第2257號│94年度沙簡字第678號 │94年度上訴字第2257號││決│ │ │ │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期│ 94.12.07 │ 95.01.27 │ 94.12.07 │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ 彰化地檢 │ 臺中地檢 │ 彰化地檢 ││備 註│95年度執字第662號 │95年度執字第2040號 │95年度執字第662號 ││ │ │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘F

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  95  年  4  月  13   日

刑事第九庭 審判長法 官 陳 筱 珮

法 官 余 仕 明

法 官 康 應 龍

書記官 姚 錫 鈞

中  華  民  國  95  年  4   月  17  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院95年度聲字第266號於民國 95 年 04 月 13 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。