資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院95年度上易字第1091號

業務侵占刑事裁判日期 95 年 09 月 28 日

法官黃梅月林宜民黃日隆

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　95年度上易字第1091號

上列上訴人等因被告業務侵占案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國95年7月13日第一審判決（95年度自字第32號），提起上訴，本院判決如下：

主文

上訴駁回。

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其侵占之金額高達新台幣一百九十六萬九千二百九十三元，原審科處一年四月，量刑尚稱適中，故其上訴意旨指摘原審量刑失入，自訴人上訴意旨指摘原審量刑失出，均無理由，均應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。

Ｒ