法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 424

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院95年度上易字第1621號

詐欺刑事裁判日期 97 年 09 月 22 日

法官江德千許旭聖康應龍

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定    95年度上易字第1621號

上訴人
即自訴人
正好興業股份有限公司
代表人
丙○○
自訴代理人
張繼準 律師
自訴代理人
張瓊文 律師
上訴人
即被告
甲○○
被告
乙○○
上二人共同選任辯護人
林瓊嘉 律師

上列上訴人因詐欺案件,不服台灣台中地方法院中華民國95年10月26日第一審判決提起上訴,本院業經辯論終結在案,玆因尚有應行調查之處,爰命再開辯論,特此裁定。

上列正本證明與原本無異。不得抗告。

中  華  民  國  97  年  9   月  22   日

      刑事第九庭 審判長法 官 江 德 千

               法 官 許 旭 聖

               法 官 康 應 龍

               書記官 姚 錫 鈞

中  華  民  國  97  年  9   月  23   日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺中分院95年度…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)