熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 840
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院95年度上訴字第2102號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 95 年 10 月 16 日

法官林榮龍黃日隆鄭永玉

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定    95年度上訴字第2102號

上訴人
即被告
甲○○

          現另案在臺灣臺中監獄執行中

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件,對於本院中華民國95年9月22日所為第二審判決(95年度上訴字第2102號)關於施用第二級毒品部分,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴(關於施用第二級毒品部分)駁回。

理由

一、按原審法院(指第二審法院)認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者,應定期間先命補正,刑事訴訟法第384條定有明文。又按刑事訴訟法第376條所列各罪之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院,法亦有明文。

二、本件上訴人即被告甲○○被訴施用第二級毒品案件,本院係依毒品危害防制條例第10條第2項論處罪刑,核屬刑事訴訟法第376條第1款之案件,依首開說明,既經第二審判決,自不得上訴於第三審法院,上訴人竟併就該部分提起上訴,顯為法所不許。其就該部分之上訴為不合法,應由本院依刑事訴訟法第384條之規定裁定駁回之。

上列正本證明與原本無異。不得抗告。

中  華  民  國  95  年  10  月  16  日

刑事第七庭 審判長法 官 林 榮 龍

法 官 黃 日 隆

法 官 鄭 永 玉

書記官 凃 瑞 芳

中  華  民  國  95  年  10  月  19  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院95年度上訴字第2102號於民國 95 年 10 月 16 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。