臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決

原告

甲○○

被告

乙○○

上列被告因詐欺案件（95年度上易字第1328號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告聲明求為判決，被告應賠償原告新台幣（下同）18萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。其事實上陳述略稱，被告乙○○於 93年9、10月間，向原告佯稱其係佳香味胡椒餅總店之負責人，香料自己所調配，若要加盟需支付18萬元加盟金。使原告陷於錯誤，陸續給付18萬元加盟金，但被告卻拒絕提供佳香味招牌予原告。嗣經查證，始知受騙云云，爰求為判決如訴之聲明，並援用刑事訴訟之證據。

二、被告否認有詐欺之侵權行為。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告被訴損害賠償案件，業經原審法院判決無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

Ｒ