臺灣高等法院 臺中分院96年度交抗字第75號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　　96年度交抗字第75號

抗告人

甲○○

上列抗告人因聲明異議案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國95年12月26日所為裁定（95年度交聲字第650號）提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回，刑事訴訟法第408條第1項前段定有明文。又抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之，同法第411條前段亦有明定。

二、本件受處分人即異議人係大永昌水電工程行有限公司，抗告人甲○○係受處分人之代表人，二者法律人格不同，抗告人甲○○並非受處分人即異議人，即不得以其個人名義為大永昌水電工程行有限公司起抗告，本件抗告不合法律上之程式而有刑事訴訟法第408條第1項前段之情形，依前揭說明，應由本院以裁定駁回之。

三、據上論結，應依道路交通事件處理辦法第26條、刑事訴訟法第411條前段裁定如主文。