熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
26 分鐘讀完全文 8,760
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院96年度聲減字第2293號

聲請減刑等刑事裁判日期 96 年 08 月 21 日

法官林照明李平勳蔡名曜

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定    96年度聲減字第2293號

聲請人
臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人
甲○○

上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,已經判決罪刑確定

,聲請人聲請減刑及定其應執行之刑,本院裁定如下:

主文

甲○○所犯如附表編號 1、2、3所示之罪,減為如附表編號1、2、3所示之刑,應執行有期徒刑壹年。又所犯如附表編號4至10所示之罪 ,減為如附表編號4至10所示之刑,應執行拘役陸拾日,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。

理由

一、查受刑人甲○○因於如附表所示時間,犯如附表所示之罪,經判處如附表所示之刑,均確定在案。茲檢察官以其犯罪時間,均在民國(下同) 96年4月24日以前,所犯如附表所示等罪,悉合於減刑條件,聲請予以減刑,並分別就附表編號1至3所示之罪,及附表編號 4至10所示之罪,定其應執行之刑。

二、本件減刑聲請,經核尚無不合,應予准許。按「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,依本條例規定減為6月以下有期徒刑、拘役者,應於為減刑裁判時,併諭知易科罰金折算之標準」,中華民國 96年罪犯減刑條例第9條定有明文。查本件受刑人所犯附表編號 4至10之竊盜罪,為最重本刑5 年以下有期徒刑之刑之罪,經減刑為如附表示之拘役,揆諸上開規定,自應由本院於為減刑裁判時,併諭知易科罰金折算之標準。

三、應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第3條第1項第15款、第 8條第3項、第9條、第10條,刑法第51條第5款,裁定如主文。

受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┬─────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│罪  名 │毒品防制條例一級毒品│毒品防制條例一級毒品│ 竊盜普通竊盜 │ 竊盜普通竊盜 ││ │施用 │施用 │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│宣 告 刑 │ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑6月 │ 拘役20日 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│犯 罪 日 期 │ 95.07.17 │ 95.08.22 │ 95.09.16 │ 95.8月初 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關 │ 南投地檢95年毒偵字 │南投地檢95年毒偵字第│南投地檢95年偵字第 │南投地檢95年偵字第││年  度  案 號 │ 第1360號 │1589號 │4121號 │4467號 │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│最│法 院 │ 南投地院 │ 南投地院 │ 南投地院 │ 臺中高分院 ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│事│案 號 │ 95年訴字第763號 │ 95年訴字第848號 │95年投刑簡字第673號 │ 96年上易字第489號││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│審│判 決 日 期 │ 95.10.31 │ 95.11.20 │ 95.12.05 │ 96.04.25 │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│確│法 院 │ 南投地院 │ 南投地院 │ 南投地院 │ 臺中高分院 ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│判│案 號 │95年訴字第763號 │95年訴字第848號 │ 95年投刑簡字第673號│96年上易字第489號 ││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│ │判決確定日期 │ 95.11.30 │ 95.12.14 │ 96.01.04 │ 96.04.25 │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│所犯法條 │ 毒品危害防制條例第 │毒品危害防制條例第10│刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 ││ │ 10條第1項 │條第1項 │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│合於96年罪犯減刑條例 │ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 ││條例 │ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│減刑後徒刑、拘役或罰金│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑3月 │拘役10日,如易科罰││額或或褫奪公權期間 │ │ │ │金,以新台幣1000元││ │ │ │ │折算1日 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│備註 │1、2、3為數罪併罰案 │ │ │4-10為數罪併罰案件││ │ 件 │ │ │ │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┴─────────┘┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┬─────────┐│編 號 │ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│罪  名 │ 竊盜普通竊盜 │ 竊盜普通竊盜 │ 竊盜普通竊盜 │ 竊盜普通竊盜 ││ │ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│宣 告 刑 │ 拘役30日 │ 拘役20日 │ 拘役20日 │ 拘役20日 ││ │ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│犯 罪 日 期 │ 95.08.27 │ 95.08.27 │ 95.08.27 │ 95.08.27 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│偵查(自訴)機關 │ 南投地檢95年偵字 │南投地檢95年偵字第 │南投地檢95年偵字第 │南投地檢95年偵字第││年  度  案 號 │ 第4467號 │4467號 │4467號 │4467號 │├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│最│法 院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 ││後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│事│案 號 │ 96年上易字第489號 │ 96年上易字第489號 │96年上易字第489號 │ 96年上易字第489號││實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│審│判 決 日 期 │ 96.4.25 │ 96.4.25 │ 96.4.25 │ 96.04.25 │├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│確│法 院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 ││定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│判│案 號 │96年上易字第489號 │96年上易字第489號 │96年上易字第489號 │96年上易字第489號 ││決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│ │判決確定日期 │ 96.4.25 │ 96.4.25 │ 96.4.25 │ 96.04.25 │├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│所犯法條 │ 刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 ││ │ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│合於96年罪犯減刑條例 │ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 ││條例 │ │ │ │ │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│減刑後徒刑、拘役或罰金│拘役15日,如易科罰金│拘役10日,如易科罰金│拘役10日,如易科罰金│拘役10日,如易科罰││額或或褫奪公權期間 │,以新台幣1000元折算│, 以新台幣1000元折算│,以新台幣1000元折算│金,以新台幣1000元││ │1日 │1日 │1日 │折算1日 │├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼─────────┤│備註 │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┴─────────┘┌───────────┬────────────┬───────────┐│編 號 │ 9 │ 10 │├───────────┼────────────┼───────────┤│罪  名 │ 竊盜普通竊盜 │ 竊盜普通竊盜 │├───────────┼────────────┼───────────┤│宣 告 刑 │ 拘役20日 │ 拘役20日 │├───────────┼────────────┼───────────┤│犯 罪 日 期 │ 95.08.27 │ 95.08.27 │├───────────┼────────────┼───────────┤│偵查(自訴)機關 │ 南投地檢95年偵字第4467 │南投地檢95年偵字第4467││年  度  案 號 │ 號 │號 │├─┬─────────┼────────────┼───────────┤│最│法 院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 ││後├─────────┼────────────┼───────────┤│事│案 號 │ 96年上易字第489號 │ 96年上易字第489號 ││實├─────────┼────────────┼───────────┤│審│判 決 日 期 │ 96.4.25 │ 96.4.25 │├─┼─────────┼────────────┼───────────┤│確│法 院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 ││定├─────────┼────────────┼───────────┤│判│案 號 │96年上易字第489號 │96年上易字第489號 ││決├─────────┼────────────┼───────────┤│ │判決確定日期 │ 96.4.25 │ 96.4.25 │├─┴─────────┼────────────┼───────────┤│所犯法條 │ 刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 │├───────────┼────────────┼───────────┤│合於96年罪犯減刑條例 │ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 ││條例 │ │ │├───────────┼────────────┼───────────┤│減刑後徒刑、拘役或罰金│拘役10日,如易科罰金,以│拘役10日,如易科罰金, ││額或或褫奪公權期間 │新台幣1000元折算1日 │以新台幣1000元折算1日 │├───────────┼────────────┼───────────┤│備註 │ │ │└───────────┴────────────┴───────────┘

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年  8   月  21  日

刑事第十庭 審判長法 官 林 照 明

法 官 李 平 勳

法 官 蔡 名 曜

書記官 劉 恒 宏

中  華  民  國  96  年  8   月  23  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院96年度聲減字第2293號於民國 96 年 08 月 21 日裁判,案由為聲請減刑等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。