臺灣高等法院 臺中分院96年度聲減字第2736號

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定　　　　96年度聲減字第2736號

聲請人

臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　　　5弄56號

上列受刑人因違反公職人員選舉罷免法案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、查受刑人甲○○因於94年11月28日犯公職人員選舉罷免法第90條之1第1項對有投票權之人交付賄賂，而約其投票權為一定之行使罪，經本院以95年度選上訴字第1416號（偵查案號：臺灣彰化地方法院檢察署94年度選偵字第90號），判處有期徒刑八月，褫奪公權三年確定在案。茲檢察官以其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，所犯公職人員選舉罷免法第90條之1第1項之罪，所宣告之有期徒刑未逾一年六月，合於減刑條件，聲請予以減刑並諭知易科罰金之折算標準。

二、本件經核尚無不合，應予准許。又按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。本件受刑人於犯罪時之刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」又受刑人行為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7 月1日修正公布施行前之規定，較有利於受刑人，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條第1項前段規定，定其折算標準。另關於沒收部分不在減刑範圍以內，應照原判決執行（司法院院字第2787號（五）解釋參照），附此敘明。

三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，第14條，刑法第2條，修正前刑法第41條第1項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條、現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條，裁定如主文。