臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決

上訴人

甲○○

即原告

被上訴人

乙○○（原名向歷城）

即被告

　　　　　　丙○○

　　　　　　戊○○

　　　　　　丁○○

上列上訴人因被上訴人等常業詐欺案件（本院96年度上訴字第2458號），請求被上訴人等損害賠償案件，上訴人不服臺灣臺中地方法院中華民國96年5月18日第一審附帶民訴判決（95年度附民字第262號）提起上訴，本院判決如下：

主文

事實

一、上訴人即原告方面：

㈠聲明：

⒈原判決廢棄。

⒉被上訴人應給付上訴人新台幣4萬8千元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日，按年利率百分之五計算之利息。

㈡陳述略稱：引用原審判決之記載。

二、被上訴人即被告方面：被告等人未為任何陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、本件原審判決以被上訴人等人被訴常業詐欺之刑事案件，業已諭知被告等人無罪在案（臺灣台中地方法院94年度重訴字第3609號），依刑事訴訟法第503條第1項判決駁回原告之訴。茲據檢察官就刑事部分提起上訴，本院仍維持第一審無罪之判決，而駁回檢察官之上訴（本院97年度上訴字第2458號），則上訴人附帶民事訴訟部分之上訴，自亦為無理由，應予駁回上訴。

二、據上論結，應依刑事訴訟法第490條、第368條，判決如主文。