刑事訴訟法 第 490 條（適用法律之準據（一）－刑訴法）
附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定。但經移送或發回、發交於民事庭後，應適用民事訴訟法。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 490 條規定附帶民事訴訟原則準用刑訴規定，移送民事庭後改適用民訴。
Q · 附帶民事在刑事庭和移送民事庭後，規則一樣嗎？
依刑事訴訟法第 490 條，附帶民事訴訟在刑事庭階段準用刑事訴訟法（職權主義較強、法官主動調查）；但一旦被移送、發回或發交到民事庭後，應改適用民事訴訟法（當事人進行主義、法官相對被動、舉證壓力在當事人身上）。這個切換決定證據怎麼提、誰要舉證、攻防節奏如何安排，是被多數人忽略的戰場分歧點。
白話解讀
兩套完全不同的司法遊戲規則之間，有一個你可能從沒注意過的切換點。附帶民事訴訟有個很特別的設計：它待在刑事庭的時候用刑事訴訟的規則打（職權主義較強、法官主動調查），但一旦被「移送、發回、發交」到民事庭，規則會瞬間切換成民事訴訟法（當事人進行主義、法官相對被動、舉證壓力在當事人身上）。這個切換不是裝飾，它決定了：證據怎麼提、法官管多少、誰要舉證、怎麼攻防。大多數被害人只在意「能不能告贏」，卻沒意識到「在哪個庭告贏」需要完全不同的打法。律師知道這件事，他們會根據案件特性決定要不要讓附帶民事留在刑事庭，還是聲請移送民事庭。這是一個戰場的選擇題。
法律定性
刑事訴訟法第 490 條為附帶民事訴訟之程序適用準據條款，採二段式設計：附帶民事在刑事庭階段準用刑事訴訟法相關規定，移送或發回、發交於民事庭後則改適用民事訴訟法，藉此兼顧訴訟經濟與民事審判專業性。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1附帶民事訴訟是什麼？▾
被害人因犯罪受損害時，於刑事訴訟程序中附帶請求民事賠償的特殊程序。
Q2附帶民事為什麼會被移送民事庭？▾
刑事庭認案件繁雜難以併同審理、或刑事判決後民事部分需獨立進行時，依刑訴法第 504 條移送。
Q3移送民事庭後，舉證責任會改變嗎？▾
會。從刑事的「超越合理懷疑」改為民事的「證據優勢」，且法官不再主動調查。
Q4刑事庭與民事庭的舉證強度差多少？▾
刑事約 95% 確信度（超越合理懷疑），民事約 51% 優勢即可（證據優勢），對原告較有利。
Q5附帶民事移送民事庭要繳裁判費嗎？▾
依最高法院實務見解，原已合法繫屬刑事庭的附帶民事，移送民事庭後仍免徵裁判費。
Q6附帶民事在刑事庭階段，被告能用緘默權嗎？▾
可。刑事庭階段準用刑訴規定，被告緘默權及不自證己罪原則仍適用。
Q7附帶民事被移送民事庭後，能補提證據嗎？▾
可，且應主動補提。民事庭採當事人進行主義，法官不會主動調查你沒提的證據。
Q8如果刑事無罪，民事庭還能判賠嗎？▾
可以。民事與刑事認定獨立，刑事無罪不必然導致民事敗訴，舉證標準也較低。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | criminal_court_phase | civil_court_phase |
|---|---|---|
| 主導原則 | 職權主義（法官主動調查） | 當事人進行主義（法官被動） |
| 舉證標準 | 超越合理懷疑（約 95% 確信） | 證據優勢（約 51% 即可） |
| 法官角色 | 主動發現真實 | 中立裁判者 |
| 舉證壓力 | 檢察官 + 被告為主 | 完全在當事人身上 |
| 裁判費 | 免 | 原合法繫屬者仍免（實務見解） |
| 受刑事判決拘束 | 強（一體審理） | 弱（獨立認定） |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較