資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院96年度上易字第764號
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度上易字第764號
- 自訴人
- 于呈有限公司
- 代表人
- 乙○○
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
上列上訴人因侵占案件，不服臺灣臺中地方法院95年度自緝字第601號中華民國96年3月6日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
自訴人即于呈有限公司，應於本裁定送達後十日內，委任律師為代理人並提出委任書狀於本院。
理由
按自訴之提起，應委任律師為之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。查本件自訴人于呈有限公司對被告甲○○涉犯侵占案件提起自訴，被告甲○○不服原審判決，提起上訴，惟自訴人于呈有限公司於本院並未委任律師為代理人，其自訴之法律上必備程式顯有欠缺，爰裁定如主文。