臺灣高等法院 臺中分院上列被告因誹謗案件（95年上易字第1526號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺中分院
• 裁判日期: 96 年 08 月 15 日
• 法官: 陳朱貴、胡文傑、何志通
• 法定代理人: 甲○○、乙○○
• 原告: 丁○○
• 被告: 丙○○、聯合線上股份有限公司法人

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
原　　　告　丁○○
被　　　告　丙○○
聯合報股份有限公司
法定代理人　甲○○
被　　　告　聯合線上股份有限公司）
法定代理人　乙○○
上列被告因誹謗案件（95年上易字第1526號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。
二、本件被告丙○○被訴對原告即自訴人丁○○誹謗案件，業經本院以犯罪不能證明，而以本院95年上易字第1526號刑事判決駁回原告所提起之上訴，而為被告丙○○無罪之諭知確定。依照上開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　8 　　月　　15　　日刑事第十一庭 審判長法　官　陳 朱 貴
法　官　胡 文 傑
法　官　何　志　通
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官　高　麗 淇
中　　華　　民　　國　　96　　年 　8　　月　　 15 　日