法律人 LawPlayer logo
熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗，親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯罰單破解實戰，交通警察名師親授
看課程介紹看課程
約 1 分鐘讀完 全文 386 字

資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟裁定

損害賠償刑事裁判日期 96 年 11 月 28 日

法官陳朱貴胡文傑何志通

原告
長成水泥股份有限公司
原告
兼法定代理 丙○○
原告
人
被告
甲○○

　　　　　　乙○○

上列當事人間，因本院95年度上訴字第2870號偽造文書等案件，經原告對被告等提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第504條第1項前段，將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。

上列正本證明與原本無異。不得抗告。

中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　刑事第十一庭　審判長法　官　陳　朱　貴

　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　胡　文　傑

　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　何　志　通

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高　麗　淇

中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　月　　28　　日

本判決出現的公司

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料，可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院 臺中分院上列當事…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送，或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問（一鍵直送）
📋 帶完整內容（複製後貼上）