臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決

上訴人

即原告

丁○○

送達代收人

丙○○

被上訴人

即被告

乙○○

　　　　　　甲○○

上列上訴人因被上訴人違反銀行法等案件提起附帶民事訴訟，請求損害賠償上訴事件，不服臺灣臺中地方法院中華民國96年5月31日第一審判決（95年度附民字第474號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

本件原審判決以上訴人即原告丁○○並非本案被害人，依據刑事訴訟法第五百零二條第一項判決駁回原告丁○○之訴，茲據上訴人丁○○提起上訴，本院仍認上訴人丁○○並非被告乙○○、甲○○違反銀行法部分之直接被害人，而被告乙○○、甲○○涉嫌詐欺部分，本院亦認被告二人無罪（惟因依檢察官公訴意旨，認被告詐欺部分與違反銀行法部分為裁判上一罪關係，是本院不另為無罪諭知），本件提起附帶民事訴訟並不合法，則附帶民事訴訟部分之上訴，自亦無理由，應予駁回上訴，合依刑事訴訟法第四百九十條，第三百六十八條。判決如主文。