Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 661
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院 臺中分院97年度上易字第2241號

竊盜刑事裁判日期 98 年 03 月 11 日

法官林照明郭瑞祥林欽章

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定    97年度上易字第2241號

上訴人
即被告
甲○○

上列上訴人因竊盜案件,不服本院中華民國98年2月11日所為第二審判決(97年度上易字第2241號),提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

理由

一、按刑法第320條、第321條之竊盜罪,經第二審判決者,不得上訴於第三審法院;又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第376條第2款、第362條前段分別定有明文。

二、本件上訴人即被告甲○○對本院97年度上易字第2241號判決不服,聲明上訴,惟上開判決依法不得上訴於第三審,被告提起上訴(誤為抗告),顯屬違背上開規定,自為法律上所不應准許,應予駁回。

三、據上論結,爰依刑事訴訟法第376條第2款、第362條前段,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中  華  民  國  98  年  3   月  11  日

  刑事第十庭 審判長法 官 林 照 明

               法 官 郭 瑞 祥

                法 官 林 欽 章

書記官 許 哲 禎

中  華  民  國  98  年  3   月  11  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院 臺中分院97年度上易字第2241號於民國 98 年 03 月 11 日裁判,案由為竊盜,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。