臺灣高等法院 臺中分院97年度上易字第39號

臺灣高等法院臺中分院刑事判決　　　　　97年度上易字第39號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因竊盜案件，不服臺灣南投地方法院96年度易字第652號，中華民國96年10月31日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署96年度偵字第4281號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告（以下稱被告）甲○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。

三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條、第371條，判決如主文。

本案經檢察官乙○○到庭執行職務。