

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院 臺中分院97年度上訴字第1932號
臺灣高等法院臺中分院刑事判決 97年度上訴字第1932號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
上列上訴人因毒品危害防制條例案件,不服臺灣臺中地方法院97年度訴字第2438號中華民國97年7月4日第一審判決(起訴案號:
臺灣臺中地方法院檢察署97年度毒偵字第2307號),提起上訴,
本院判決如下:
主文
上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果,認第一審判決認事用法及量刑均無不當,應予維持,並引用檢察官起訴書及第一審判決記載之犯罪事實、證據及理由(如附件)。
二、上訴人即被告甲○○(下稱被告)在本院未提出有利之證據及辯解,僅謂原審量刑過重,請求判輕一點云云。惟查被告前有違反肅清煙毒條例、麻醉藥品管理條例及藥事法等前科紀錄,並經觀察勒戒、強制戒治後,仍不知戒惕,再次施用毒品海洛因、甲基安非他命,無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,不知戒除惡習,然念及被告坦承施用毒品犯行,態度良好,其施用毒品並無危害他人等情狀,原審就被告所犯施用第一、二級毒品罪,分別量處有期徒刑 10月及6月,並定應執行有期徒刑1年2月,尚稱妥適。是被告上訴並無理由,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第368條、第373條,判決如主文。
本案經檢察官張宏謀到庭執行職務。